专业筹款公司在乌节路替慈善机构筹款，被民众举报手法过于咄咄逼人，因此遭慈善总监调查。公司负责人没应要求提交筹款活动资料，结果触犯慈善法令而在昨天被判刑，相信是首名因没有配合慈善总监要求而被定罪的人。
除了因为没有提交筹款活动资料而触犯慈善法令，36岁的被告陈志权（译音）也面对其他六项控状，包括一项对公务员动粗罪、两项进口仿冒商品罪，以及三项触犯沿街挨户募款法令的罪名。控方以其中四项罪名加以提控，余项交由法官下判时一并考虑。
被告在去年10月24日认罪后，昨天被判坐牢16周以及罚款2000元。
陈志权在案发时是alliance career entrepreneurship（简称ace）的老板。ace当时与en community services society慈善机构签署了一份备忘录，要在2014年2月10日至2014年5月10日主办筹款活动，而ace每个月会支付3000至5000元的善款给后者。
陈志权利用这个备忘录申请到沿街挨户募款的执照，但由于ace募款的手段过于偏激，遭到民众投诉，以致执照在期满后无法延期，ace最终也未把善款交给慈善机构。
慈善总监事后介入调查，在2014年10月29日要求被告在同年11月18日之前，提呈所有与筹款活动相关的资料，包括受益人身份、所有开销，以及公司雇佣的员工和义工的资料。
但是，被告在同年11月21日接到最后通牒后，仍未提交慈善总监所要的资料，因此触犯了慈善法令第41a（7）条文。
根据条文，任何人若在没有合理原因的情况下，不按慈善总监要求提呈筹款活动资料，都会触犯慈善法令，罪成的话可面对不超过1万元的罚款、或不超过三年的监禁、或两者兼施。
陈志权相信是至今唯一因触犯慈善法令第41a（7）条文而被定罪的人。
主控官在庭上表示，触犯这项条文的刑罚应该与触犯慈善法令第39a(2)无异。根据慈善法令第39a（2）条文是，任何人若未持有准证主办筹款活动将视为触法。
主控官认为，这两项条文的刑罚若有差别，将会导致法律上的漏洞，有心触法的人可以衡量如何减轻自己的刑罚，因此希望法官判被告坐牢三个月。
法官最终裁定，被告触犯慈善法令第41a（7）条文的刑罚为12周监禁。
