香港新闻网4月25日电 据香港《文汇报》报道，港交所(0388)昨日公布《上市规则》的修订谘询结果，包括“同股不同权”及第二上市等议题，该所共收到283份回应意见，绝大部分都赞成该所建议。新修订的《上市规则》4月30日(下周一)生效，同日起接受公司按新制度申请上市。该所预计6月至7月，就会出现首批以“同股不同权”上市的公司。港交所亦计划在7月31日或之前，就企业可否持有不同投票权股份谘询市场。
港交所表示，早前收到持份者的意见，认为企业也可能有正常的商业及竞争理由，需要持有不同投票权，故计划就此另作谘询。港交所行政总裁李小加表示，目前未知下周一当日，会否立即有公司递交上市申请，但他相信很快便会有公司，以新规则申请在港上市，不会是单位数，而是数以十计的申请。他又相信，生物科技公司的申请数量会较多，但“同股不同权”公司的规模会较大一些。
内地推CDR并非为与港竞争
对於内地即将推出中国预托证券(CDR)，预料同样可吸引大量海外上市的内地科技企业回归A股，问及会否影响有关企业来港上市的意慾，李小加表示，有些企业会选择内地，有些会选香港，没规定这些企业只能选择其中一个市场上市，他们亦可以两地上市。
他认为，若CDR是以试点形式推出，对本港影响有限；若大规模地推出，本港就要面对挑战。但他指，本港相对一个庞大的内地市场，即使争不赢亦是正常，并且他不认为内地推出改革，目的是要与香港市场竞争。
市场有建议本港像美国般，引入集体诉讼权以保障“同股不同权”公司的小股东利益。李小加回应说，集体诉讼权并非万灵药，本港的“同股不同权”制度，并没减少对投资者的保障，目前已有很多明确规则去保障小股东利益，强调香港和美国市场不相同。
港与美不同 集体诉讼非万能
据港交所公布《上市规则》的修订谘询结果，不同投票权的上市申请者，必须是创新产业公司，需证明其核心业务应用了新科技及创新理念，市值或无形资产总值亦需较有形资产总值为高。该所初期只接纳市值不少於100亿元的企业上市，如市值未达400亿元，其最近一个年度亦需有最少10亿元收益。
企管会须全体为独立非执董
不同投票权的企业，不得更改不同投票权股份的附带权利，申请人首次上市时已发行股本至少有10%，但不得拥有超过50%的相关经济效益。此外，联交所亦规定全体企业管治委员会的成员，必须为独立非执行董事，而非原先建议的大部分。
循新的第二上市渠道申请上市的合资格申请人，可以保密方式提交申请。至於是否适合上市的生物科技指引中，列明申请人必须能展示其源自外购许可的技术，或外购所得的核心产品研发进度。
港交所亦删去生物科技公司上市申请人，须拥有“长期专利”的“长期”，避免引起不确定性。港交所同时亦规定申请人须披露留住主要人员的举措，以及与生物制剂产能有关的资料。
生科谘询小组名单下周公布
港交所已招揽业界专家，组成生物科技谘询小组，上市委员会只会在需要时，才向小组谘询意见。李小加透露，现时小组已有基本及後备成员名单，各有12至14名人选，当中包括生物科技专家、科学家、药厂公司分析员，相信或在下周一与新上市规则生效时一起公布。
他强调，这个谘询小组是个顾问委员会，负责提供建议，并没审批上市权力、决定或推荐权，且不会参与上市的个案审查，上市委员会可选择跟随建议与否，相关上市审批仍由上市委员会决定。
