因没向市镇会理事公开fmss的具体收费，诉方指林瑞莲和其他议员未尽责任，但身为市镇会主席的林瑞莲愿独自扛起责任，坚决否认其他议员失责。诉辩双方僵持半小时后，林瑞莲才低声承认失责。
诉方律师文达星昨午指出，市镇会没有为管理代理合约公开招标，因而已无法取得最具竞争力的价格，所以更应该知道fmss的具体收费。然而，议员们并没通知其他理事此事。
林瑞莲坦承，fmss发出的意向书有写下具体收费，但她在委任管理代理公司的报告中却没附上相关文件。然而，她认为最重要的是理事知道fmss承诺收取与cpg相同的费用。
文达星继续说，理事必须知道收费才能批准合约，而林瑞莲和其他议员有责任向理事公开收费，好让理事履行责任。他因此质问林瑞莲，是否同意她和其他议员都未尽责任。
林瑞莲坚持其他议员没有错，并以市镇会主席的身份强调：“他们把责任赋权于我，我自己来承担责任。”
文达星反驳，既然议员已交给她处理，而他们在知道她未提及收费时也没在会议上透露，这也算失责了。
双方为此僵持了超过半小时，圈子绕了一圈又一圈，多次重复要她回答议员们是否失责的问题，而林瑞莲也不断重申责任应在她身上。文达星一再提高声量，林瑞莲答题的声量却越来越小。她还不断低头翻阅文件，多次保持沉默，不时还扁嘴皱眉，看似不安。
最终，法官介入催促林瑞莲回答问题，文达星也继续紧紧逼问，林瑞莲才低声回答：“是。”
另外，文达星也指责林瑞莲没向理事寻求批准，就委任fmss从6月15日至7月14日管理后港市镇会。他指，这是为了避免理事拒绝这项要求，以致她得另找出路，从而带来不便。
林瑞莲反驳他的说辞，认为既然理事给她权利做主，他们会支持她的决定。
