香港新闻网7月26日电 据香港《大公报》报道，港交所(00388)原计划於今月底就企业股东可否拥有不同投票权进行谘询，不过昨日突然煞停该谘询，但会继续就该建议与市场各持份者沟通。立法会金融服务界议员张华峰表示，市场对企业可拥有同股不同权意见分歧，因为企业本身发展成熟，不缺资金以股权控制子公司。
张华峰称市场存在分歧
港交所表示，由於不同投票权上市机制只是最近才实施，扩大该机制的问题需再深入考虑，因此暂时不会按原定计划就容许企业持有不同投票权谘询市场，但会继续与各持份者沟通，冀达成更广泛共识。
港交所上市新例下小米(01810)成为首间同股不同权的上市公司，不过内地当局对於将同股不同权的公司纳入港股通的名单中有保留，因而暂时不会将小米纳入港股通的名单中。张华峰表示，相信是次暂停是由於港交所行政总裁李小加到北京，就港股通的名单调整的会谈中，反映内地认为“同股不同权”公司属新事物，担心内地股民对不同股权企业的认知不足，亦要需时研究防范相关风险，因此反应不太积极，亦影响港交所相关谘询的决定。
另外，张华峰亦谈到，市场对容许企业拥有不同投票权有分歧，因为同股不同权原意是让有能力的人领导公司，然而企业并不是由个人所控制，而是由董事局所管理，难以说服该控股企业拥有难以被取代的创新能力。他又指出，即使交由金融领导委员会讨论，亦要与内地有关当局商讨，相信短期内较难解决。
投资基金公会支持暂停
香港投资基金公会行政总裁黄王慈明表示，欢迎港交所暂停就企业股东拥不同投票权的谘询，而该会於早前的同股不同权谘询中已反映意见，对同股不同权的权利扩展至企业有保留。由於港交所不愿意设立日落条款，但企业亦没有年龄所限，导致企业的同股不同权的权利可以长期持有。
另外，证监会主席唐家成早前亦谈到企业拥有同股不同权的多个限制，包括从设立原意上，市场需要讨论这同股不同权引申至企业上会否偏离原意，假设创新公司创办人是一家上市公司，公司已有足够的融资渠道，可以透过集资增持新经济公司股份来避免被摊薄股权；如果企业并非创办人、只是投资者或战略投资者，又是否有需要持有特权股票。
