香港新闻网1月25日电 香港《大公报》25日发表题为“大学不能成为培养违法分子‘温床’”的文章，全文如下：
浸会大学日前发生学生冲入语言中心办公室粗言辱骂教师事件，“浸大”校长钱大康昨日宣布对带头闹事的学生会会长刘子颀及中医系学生陈乐行予以即时停学的处分。
事件本只发生在浸大校园一隅，属校内事务，但网上短片曝光後，在社会上引起了重大关注。这不是市民“得闲过头”，而是近年发生的大学校园事件以及部分大学生的言行，已经到了令人吃惊和无法接受的地步。
就以眼前“浸大”事件来说，网上短片可见，刘子颀等十多人当日强行冲入语言中心办公室，对包括外籍女士在内的几位教师厉声喝骂，其中夹杂广东话粗口，态度粗暴恶劣。
事件使人看到，在名为知识殿堂的黉宫学府之内，纪律、道德、责任等已经沦丧到什麽程度；学生只因不满校方某一项规定，就可以如同旺角黑夜街头“开片”、“劈友”的恶势力一样，事先既无商议、也无预约，纠衆就直闯办公室，指令教师要回答问题，教师回应稍慢，就遭到恶言恐吓。在他们眼中，什麽是谦恭守礼的大学之道，什麽叫通情达理和尊师重道，以至对自己所就读大学的一点点尊重，通通都已被抛诸脑後和踩在脚下。如此言行粗鄙、不负责任之人，和“大学生”的应有质素相去已何止十万八千里。昔日“大学生”三个字在社会上是“有价”的，家长告知亲友自己的子女是大学生时，仿佛脸上也增添一分光彩，但今天，“大学生”三个字已不仅不再会引来艳羡目光，相反还可能成了“搞事分子”的同义语，引来质疑与讪笑。
当然，由於少数搞事分子的恶行，影响到整体大学生的声誉是不公平的，但“一粒老鼠屎搞坏一锅粥”，今天，部分大学生的言行令社会对大学生以至大学教育的整体评分下降，则是不争的事实及必须正视的问题。
而更重要的是，眼前部分大学生的恶行，不仅仅是语言粗俗、态度恶劣那麽简单，而是涉及到作为一个中国人、一个特区青年的认知和取向。无知、无礼可以教，但如果心存抗拒和偏见，将自己身处的社会包括特区政府和大学校方视作“对头”，更将自己的国家民族和中央管治等同“仇敌”，必欲“反”之、“去”之而後快，那麽，其言行实质就已经不仅仅是无知和无礼，而是对“一国两制”，对国家宪制和基本法、对特区法治的严重挑衅和冲击，是不可以容忍的。
眼前“浸大”事件，表面是语言冒犯，实际上是冲着校方规定学生必须普通话及格才能毕业一事而来，性质是昭然若揭的。如果校方规定的是学生英文必须及格才能毕业，刘子颀等人又会不会有直闯办公室大兴“问罪之师”之举？而刘子颀、陈乐行等人在违法“占中”及多次示威游行中都担当了活跃角色，已是有目共睹。
部分大学生违法乱纪的恶行必须依法惩处，大学更不可以成为抗中乱港分子的“温床”。事态性质严重，必须正视及严肃处理。
