香港新闻网1月23日电 据香港《商报》报道，男动漫迷“司徒奈奈”疑因在网上羞辱拒绝他的女子而得罪人，後获邀请见面时却疑遭5男1女袭击和禁锢案，昨在区院裁决。法官林伟权指事主非可信靠证人，作供期间傲慢轻佻、“诈傻扮懵”，且供词前後矛盾，“差劣至极”，故不依赖其证供，裁定5名否认袭击致造成身体伤害、非法禁锢等9罪的涉案男女中，其中3名被告全部罪名不成立；而另外2人本已分别承认各3罪，昨被裁定另1项非法禁锢罪成。
裁定恶意限制事主自由
林官将案件押後至2月6日判刑，期间为案件开首时已承认2项袭击致造成身体伤害、盗窃及非法禁锢等四宗罪的18岁首被告陈显华，索取更新中心、劳教中心、教导所、社会服务令及感化报告；并为2项袭击致造成伤害、普通袭击、及非法禁锢罪成的30岁第三被告温颖贤索取社会服务令及感化报告。
而2项袭击致造成伤害、盗窃、及非法禁锢罪成的32岁第五被告赵文俊，与陈同需还柙候惩，而温则获准保释。
判词指，次被告邵颂然、第四被告曾柏豪及第六被告蔡周慧妍因没有给予口供、或口供中没有招认，控方未能证明控罪，故被裁定被告罪脱；而第三被告温颖贤及第五被告赵文俊，林官指2人在口供中承认由零碳天地往九展途中曾袭击事主，故肯定他们是要令事主就范受制，令其他一同袭击事主的人将其押到九展向动漫迷道歉，裁定他们是恶意限制事主的人身自由，因此非法禁锢罪成。
法官斥事主“诈傻扮懵”
林官又指出，网名“司徒奈奈”的事主罗浩峰於庭上表现傲慢轻佻，不时闹情绪，有时“诈傻扮懵”，以不明问题为藉口而拖延回答，或答非所问；且他的供词前後矛盾，又经常改口，其作供并不诚实，说得天花乱坠，是差劣至极，难以信靠。
另外3名罪成的被告求情中，提及他们以为自己是伸张正义，而参与教训在动漫界引起很多不满的事主，现已知道诉诸非法行为是错，感到後悔，法官直斥被告“幼稚”。辩方求情亦透露，温无案底，自幼患亚氏保加症；而赵则有轻度弱智。
