遗孀指病理学家和化验室疏忽，把丈夫送去化验的痣组织误诊为不是恶性，延误他求诊，导致他过后因绝症死亡。病理学家辩称当初仅收到痣组织，没有死者的临床病历作为参考。
资讯科技专家的遗孀指病理学家和化验室疏忽，把丈夫送去化验的痣组织误诊为不是恶性，延误他求诊，导致他过后因绝症死亡，因此索偿至少1042万元。病理学家否认疏忽，辩称当初仅收到痣组织，没有死者的临床病历作为参考。
ibm职员特雷诺因背部的痣出血，在2009年9月求诊，医生把他的组织送去quest laboratories，让病理学家陈宏伟（译音，45岁）化验。后者在化验报告中说，痣组织非恶性。
然而，在2012年圣诞节后，特雷诺因右腋窝肿胀去看病，被诊断患有绝症。
他在2013年12月去世，终年49岁。
他的遗孀阿姆斯特朗（52岁，家庭主妇）以特雷诺遗产执行人的身份，起诉陈宏伟和quest laboratories疏忽，索讨1042万元赔偿。
遗孀的律师高能博（kronenburg）昨天在为长达八天的审讯作开庭陈词时，指辩方犯下“严重、无法接受的错误”，让特雷诺以为他健康，导致他没有及时医治，剥夺了这名加拿大籍电脑专才64.4％存活的机会。
此外，高能博律师指出，陈宏伟在2012年被告知化验结果有错后，在另作的一份报告中似乎改变了结论，指特雷诺的组织属于恶性。
特雷诺和妻子育有现年17岁和15岁的女儿，在去世前的年薪为50万元。遗孀要求辩方赔偿至少1042万元，包括待估算的痛楚赔偿，以及若特雷诺没早逝而有可能增加的500万元财富损失。
陈宏伟和quest laboratories分别通过江苡娴律师和陆祥平律师，辩称陈宏伟是经过妥当化验而得出合理结论，并指特雷诺即使及时医治，也不一定有治愈的机会。
陈宏伟辩称，他在2009年仅有特雷诺的表皮组织，且后者的医生没提供临床病历让他参考。他称，特雷诺过后咨询其他病理学家，这另外的三人对化验的结论各有不同见解，因此他有不同的看法，并不等于他疏忽。
他于2012年2月被告知诊断有错后，要求特雷诺的深层组织，然后和一名同事研究后，才作出不同的结论。
遗孀与陈宏伟各安排了三名专家证人出庭，包括皮肤科专家和会计师。
