高庭法官符晓平在书面裁决中指出，“黑客团队”软件公司前职员云惟铄在任职期间研发和推销另一家公司的“防黑”软件产品，确实抵触了雇佣协议，但因诉方未能就这一点证明雇主具体亏损数额，因此云惟铄只须对黑客团队做出1000元的象征性赔偿。
自家公司专卖入侵式的“黑客”软件，前职员却偷偷在外研发“防黑”产品。意大利软件公司起诉前职员打击公司产品信誉与销售额，欲索赔约955万元，但只获判1000元的象征性赔偿，同时得支付拖欠前职员的2万5000余元薪金。
高庭法官符晓平在昨天发表的书面裁决中指出，没有充分证据显示“黑客团队”（hacking team）软件公司的盈利下滑，是前职员云惟铄（41岁）的行为所导致，反而可能与公司被卷入维基泄密事件有关。
不过，法官也裁定，新加坡籍的云惟铄在任职期间，确实积极研发和推销另一家公司的“防黑”软件产品，这么做抵触了雇佣协议，对雇主的利益构成损害。但因诉方未能就这一点证明具体亏损数额，因此云惟铄只须对黑客团队做出1000元的象征性赔偿。
《联合早报》早前报道，公司总部设在意大利米兰的黑客团队起诉云惟铄在职期间和离职后违反雇佣协议，要追讨的赔偿损失超过626万欧元（约955万新元）。官司去年8月在高庭开审。
诉方称黑客团队是安全科技业的佼佼者，为全球上百个执法机构提供入侵性软件，协助各政府展开网络调查活动。其主打产品是一个名为“伽利略”（galileo）的遥控式软件，连恐怖分子及罪犯都无法侦测和破解这个软件。
云惟铄自2012年10月起在黑客团队当安全专员，2015年1月辞职后，在南欧国家马耳他的科技公司reaqta任职至今。reaqta开发出一个能破解“伽利略”的防御性软件。
诉方指责云惟铄利用他在黑客团队任职期间所掌握的技术知识，协助新东家成功开发“敌对”软件，该软件导致客户对“伽利略”失去信心，打击了黑客团队的声誉并造成巨额亏损。
不过符晓平法官认为，就如诉方专家证人所指出，在云惟铄跳槽不久后，黑客团队就卷入维基泄密事件，此事件影响重大，因此难以具体评估云惟铄的行为造成的损失有多少。
2015年7月，黑客团队的公司系统遭黑客入侵，大量机密资料在维基泄密网站上曝光。曝光内容包括2014年俄罗斯联邦安全局的供应商advanced monitoring，向黑客团队购买了iphone的入侵软件，黑客团队的出口执照之后被吊销。坊间也出现各种对于黑客团队的评论，包括质疑公司是否把软件售卖给压制性政权的国家。
法官指出，维基泄密事件被广泛报道，对黑客团队在网络安全领域的声誉造成显著影响；相比之下，云惟铄帮忙reaqta推销和研发产品的行为，其影响程度明显较小。
根据诉方的说法，云惟铄于2014年在黑客团队的新加坡公司服务时，公司亚太区业务取得零增长，这是因为云惟铄忙着在外“偷赚”，为reaqta效力。但法官认为，云惟铄当时主要从事技术工作，负责销售业务的另有其人，诉方没能证明云惟铄是罪魁祸首。
不过，法官指出，各方证据确实显示，云惟铄在任职期间积极推销和研发reaqta的产品。这包括他曾代表reaqta与准客户洽谈生意，并且表现出对reaqta的软件非常熟悉。自2014年11月起，云惟铄也开始拥有自己的reaqta电子邮件地址。
辩方也在这起官司中提出反诉，要求黑客团队支付仍拖欠云惟铄的薪金。法官批准这项诉求，谕令黑客团队支付2万5590元给云惟铄。
