虽然业主不涉入酒店的日常运作，但仍要为运营资本以及开销负责，酒店赚取的利润扣除管理费用之后也归业主，因此新加坡竞争与消费者委员会对触犯竞争法令的酒店开罚单时，列出的罚款对象同时包括业主和管理者。
至于当局是否会对互换敏感商业资料的销售代理采取行动时，竞消委首席执行官杜汉立说，当局只会追究公司的责任，个人责任由涉事的公司自行处理。
他说：“你无法知道这些销售代理是否奉公司的指示办事，由公司处理最适当。”
新加坡酒店协会执行董事邢紫薇受询时对竞消委的这个处理结果表示关切。她指出，酒店业主委托管理者负责酒店日常运作是很普遍的现象，因此让业主也承担罚款是令人担心的事。
邢紫薇说：“协会将继续组织更多的工作坊，帮助会员更好地理解竞争法，免得他们无意中违反相关的法律。”
被重罚超过101万元的樟宜坊辉盛凯贝丽酒店管理者辉盛国际对竞消委的裁定表示失望，但尊重当局的决定。
公司发言人指出，凯贝丽酒店的日常管理和运营相关事项完全由辉盛国际承担，而不是业主，因此辉盛国际将对当局开出的罚单负起全责，但这笔罚款预计不会对公司的财务状况产生实质的影响。
“我们不容忍反竞争行为，会认真对待这一件事。公司会为员工提供更严格的培训，以确保它们在业务中继续符合相关法律的规定。”
被罚28万余元的两家悦乐酒店管理者远东酒店管理首席执行官龚锦福则透露，公司自2016年以来，每年都邀请律师向雇员讲解竞争法，营销人员每个季度都要参加相关的合规简报，新职员入职时也要接受如何遵守竞争法的培训。
