法官发表口头裁决时说，对疗养院中的脆弱病人犯下性罪案是须受到严惩的恶劣行为，“但一个人被控非礼，不意味着他确实有犯案。”
疗养院男职员涉嫌非礼中风女病人，原被判罪成和坐牢打鞭，但高庭法官认为，声称目睹被告趴在病人身上的女护士有可能看错，单靠一名证人的说辞就将被告入罪并不妥当，因此改判男子无罪释放。
《联合早报》日前报道，案件发生于2016年11月26日下午，地点是西部一家疗养院。
受害女病人案发时55岁，由于多次中风而导致行动和言语受限，因此无法上庭供证和交代事发经过。
来自孟加拉的34岁被告当时在疗养院工作，工作范围包括维修设施、厨房帮手和保安。为保护受害者，媒体不可报道任何可能泄露她身份的资料，包括被告的名字。
被告不承认非礼罪，日前在国家法院受审后被判罪成和坐牢22个月和打三鞭。法官林书浩在宣判时指出，这是他当法官以来，所审过的最令人震惊和不安的案件。
根据控方的立场，案发当天，被告趁其他病患和工作人员参加活动时，偷偷溜进女病房，脱掉受害人的裤子和纸尿布，光着臀部骑在她身上不停磨蹭，结果遭巡房的护士撞见和揭发恶行。但被告称自己是进病房修理电视机，女护士进房那一刻，他刚好在帮女病人调整枕头。
被告不服所判，高庭法官艾迪阿都拉审理他的上诉后昨天宣判，撤销被告的非礼罪名，被告获得当庭释放。
法官发表口头裁决时说，对疗养院中的脆弱病人犯下性罪案是须受严惩的恶劣行为，“但一个人被控非礼，不意味着他确实有犯案。”
性罪案往往出现被告与受害人各执一词的局面，法庭必须衡量谁的说法更为可靠，但法官指出，本案受害人因健康与精神状况而无法供证，法庭只好仰赖其他证人的供词来做判断。
根据本案唯一证人、疗养院女护士的供词，她走进案发病房时，看到被告光着臀部趴在女病人身子上非礼她。不过，法官认为，尽管他相信女护士是诚实的证人，但她的说辞欠缺确定性，她有可能看错眼前所发生的事情。
在法官看来，虽然被告的说辞有前后不一致的地方，但并非完全不可信，加上无其他客观佐证，让被告入罪并不妥当。
被告昨早闻判时露出欣慰的表情，休庭后与客工援助组织客工亦重（twc2）的代表离开法院。
他通过代表律师刘玟进告诉本报，自己对于上诉结果感到非常开心，但因当初被控后无法及时找到担保人办理保释，结果被关押两个月，他对此感到无奈。
已婚的被告也感叹，他为了本案滞留在本地长达两年，期间无法工作和汇钱回家乡，导致家人生活陷入困境。
