两市镇会●起诉工人党议员
毕丹星提到，身为市镇会招标及合约小组委员会成员和主席，除了价格外，他也得评估雇用某个承包商是否能提振市镇会的士气，让整体运作更有效率，从而对投票支持他们的选民负责。
一个负责任的市镇会理事不仅要有诚信，工人党秘书长毕丹星认为，他也必须了解所管理的市镇会跟人民行动党市镇会不同，特别是要明白政治环境的现实。
毕丹星是继工人党前党魁刘程强和主席林瑞莲之后，第三名接受盘问的答辩人。诉方文达星高级律师不到一天，便结束对毕丹星的盘问。
代表白沙－榜鹅市镇会的文达星之前盘问刘程强和林瑞莲时皆指，工人党议员2011年接管阿裕尼－后港市镇会（aljunied-hougang town council，简称ahtc）后没有招标就把一年的过渡合约颁给工人党支持者设立的管理代理公司fm solutions and services（简称fmss）。其他业者见状，第二年即使公开招标也不会有公司愿意竞标。
延续这一个主题，文达星昨天问毕丹星是否同意说，一个负责任的市镇会理事会考虑到免除招标可能影响未来业者竞标的意愿，毕丹星不同意这样的说法。
他认为，一个负责任的理事应该明白反对党和行动党市镇会的不同，以及新加坡的政治现实。就像2011年大选，时任内阁资政的已故建国总理李光耀就曾告诫阿裕尼集选区选民，若选择反对党必将后悔，他们“可以用未来五年来忏悔”。
辩方从开审至今反复强调市镇会机制带有强烈政治色彩，因此工人党议员在做许多决定时都必须考虑这一点。毕丹星在宣誓书中也触及这个论述，文达星在庭上引述了相关部分。
当中毕丹星提到，身为市镇会招标及合约小组委员会成员和主席，除了价格外，他也得评估雇用某个承包商是否能提振市镇会的士气，让整体运作更有效率，从而对投票支持他们的选民负责。
“如果承包商能跟市镇会和管理代理公司建立专业关系，为阿裕尼和后港镇居民提供良好的居住环境……那能提高我们未来再次胜选的机会。”
他还指出，跟承包商建立长期的合作关系尤其重要，因为许多符合资格的承包商都不愿意竞标反对党市镇会的项目。
接着，当被问及他是否不愿跟那些被视为与行动党挂钩的管理代理公司合作，希望雇用可信任的人，毕丹星很坚定地答：“是的”。
尽管毕丹星从2012年7月开始担任ahtc招标及合约小组委员会主席，但对于在这之前，也就是2011年大选后ahtc委任fmss一事，他表明那由刘程强和林瑞莲主导。
文达星问毕丹星何时得知法律规定委任管理代理必须招标，他答道：“我不记得确切是什么时候知道，因为主导这件事的是刘程强和林瑞莲。”
他昨天也解释，刘程强自1991年担任议员，林瑞莲也当了好几年后港市镇会理事，他和其他议员则完全没有管理市镇会的经验，因此他们较专注于自己的选区事务。
由于毕丹星频频以“不知道”或“记不清楚”回答问题，引起文达星不满。对于律师的扬声提问，毕丹星一度反驳：“你要的是事实吧？我说的是事实。”
两市镇会起诉刘程强、林瑞莲和毕丹星等八造追讨超过3370万元款项的案件本月5日开审，昨天是审讯第15天。在毕丹星后接受盘问的是ahtc理事，答辩人之一的符策涫。案件星期一续审。
