香港新闻网6月12日电 梁天琦暴动罪成重囚六年，官斥咎由自取，成为各大港报今天的头条新闻。
《明报》报道，2016年农历新年旺角大冲突，本土民主前线前发言人梁天琦早前被裁定暴动罪成，他另承认一项袭警罪，高等法院法官昨日判刑时，拒绝接纳政治背景为求情理由，认为这会让社会错误以为对政府或现状不满便可诉诸暴力，又引述案例形容选择参与暴动的人属咎由自取，判处梁天琦(现年27岁)监禁6年。同案被告卢建民(31岁)判囚7年，认罪的黄家驹(27岁)则判囚3年半，卢建民的刑期为香港开埠以来最重的暴动罪判刑。
《星岛日报》报道，於前年年初二凌晨在旺角发生的骚乱事件，本土民主前线前发言人梁天琦早前被裁定亚皆老街的暴动罪成，连同开审前承认的袭警罪，他昨在高院被判入狱六年，认罪的黄家驹判囚三年半，至於涉及砵兰街暴动罪的被告卢建民则入狱七年。主审法官彭宝琴判刑时表示，法庭须考虑暴动的整体性质，案例显示任何选择参与暴动的人士均是咎由自取，法庭不能以事件发生的背景作求情因素，否则会向社会发出错误讯息，对政府或社会现况不满时便诉诸暴力行为。
《文汇报》报道，高等法院陪审团上月中裁定“本土民主前线”前发言人梁天琦(独琦)及卢建民各一项暴动罪成，两人连同承认一项暴动罪的黄家驹，3人昨在高等法院接受判刑。法官指暴动大规模、极严重，对香港市民人身安全造成极大危险，必须判处阻吓性刑罚，亦不接受以政治诉求作为求情理由。最终判处梁天琦入狱6年，袭警罪判囚1年，两罪同期执行。卢建民被判囚7年，黄家驹则被判囚3年半。这是旺角暴乱事件中，首次在高等法院审讯及定罪的案件，而卢建民的刑期更是至今同类案中最重。
《大公报》报道，旺角暴动案主犯之一梁天琦，昨被判即时入狱六年，同案被告卢建民更被判囚七年，是“旺暴”案审理以来最重判刑。法官彭宝琴表明，不接纳以“政治诉求”或“学生身份”作求情理由，被告是“咎由自取”。罪有应得的梁天琦被判监後，其脸书刊出贴文大谈“理想”，试图制造悲情粉饰暴行，而曾谴责“旺暴”的“乱港派”则大肆美化暴徒，改口为梁天琦抱不平，为其加添光环，消费其剩余价值(详见另稿)。有政界人士慨叹“精人出口，笨人出手”，梁天琦等激进“独青”是“乱港派”多年来鼓吹违法抗争、违法达义的“政治牺牲品”，希望警方早日将逃犯和幕後黑手缉拿归案。
《香港商报》报道，2016年大年初二淩晨在旺角发生骚乱事件，本土民主前线前发言人梁天琦早前被裁定暴动罪成，另於开审前承认一项袭警罪，并於昨日在高院被判囚6年。另两被告卢建民与黄家驹亦分别因暴动罪被判囚7年及3年半，其中卢是近年由示威及社运引起的检控之中判得最重的。法官判刑时明示，法庭须考虑暴动的整体性质，案例显示任何选择参与暴动的人士均是咎由自取，而且法庭不能以事件发生的背景作求情因素，否则会向社会带来错误信息，对政府或社会现况不满时便诉诸暴力行为。
《头条日报》报道， 前年大年初二旺角骚乱案，本土民主前线前发言人梁天琦被裁定暴动罪成，昨天在高院法官彭宝琴判他入狱六年；另外两名被告卢建民与黄家驹分别就暴动罪被判囚七年及三年半。法官判刑时直言，任何参与暴动的人均是“咎由自取”，强调事件的政治背景不能当作求情因素，否则会传达错误讯息，令人以为对政府或社会不满便能诉诸暴力。
《AM730》报道，前年大年初二旺角骚乱案，本土民主前线前发言人梁天琦被裁定暴动罪成，昨天在高院法官彭宝琴判他入狱六年；另外两名被告卢建民与黄家驹分别就暴动罪被判囚七年及三年半。法官判刑时直言，任何参与暴动的人均是“咎由自取”，强调事件的政治背景不能当作求情因素，否则会传达错误讯息，令人以为对政府或社会不满便能诉诸暴力。
《信报》报道，滙丰控股(00005)集团行政总裁范宁公布其上任後首份业务策略，焦点是令集团重回增长模式，包括进一步投资150亿至170亿(美元。下同)(折合1170亿至1326亿港元)以推动业务增长和科技发展，并透过8项优先策略务求达成多项财务目标。当中，滙控特别提到加快包括中港的亚洲业务增长，以及加强财富管理业务的发展，冀令有形股本回报(RoTE)於2020年前达到11%以上，该比率今年第一季是8.4%。(完)
