圣淘沙发展局要求高庭法官韦思舜向vela控股、vela operations新加坡、vela research新加坡和vela diagnostics控股发出禁制令，不准辩方继续使用“sentosa”和侵犯商标。至于赔偿，若圣淘沙发展局胜诉，法庭才另外估算。
圣淘沙发展局起诉四家vela公司，称对方的临床诊断器材和产品使用“sentosa”的字眼，侵犯了这个法定机构自1972年以来投入数百万元来打响的“sentosa”商标。
圣淘沙发展局在为期七天的审讯昨天开始时，通过姚树茂律师要求高庭法官韦思舜向vela控股、vela operations新加坡、vela research新加坡和vela diagnostics控股发出禁制令，不准辩方继续使用“sentosa”和侵犯商标。
至于赔偿，若圣淘沙发展局胜诉，法庭才另外估算。
vela否认侵犯商标，反而指“sentosa”是个地名，并非一个有效的商标。此外，它和圣淘沙发展局从事的领域迥然不同，不会造成混淆，所以反诉要求法庭裁定当局的商标无效。
圣淘沙发展局在开庭陈词中说，旅游促进局（旅游局的前身）在1972年举办命名比赛，结果“sentosa”商标就诞生了。圣淘沙岛以前称为“pulau blakang mati”（绝后岛），改名是因为政府决定把该岛发展成游乐胜地。
圣淘沙发展局在1972年成立为贸工部属下的法定机构时，也以圣淘沙为名，监管该岛的发展和管理，以及负责海内外的行销及推广活动。从此，这个法定机构用心经营“sentosa”这个品牌，45年来耗资数百万元，不遗余力地打响它的知名度，商标如今已家喻户晓。
圣淘沙发展局在2005年开始把“sentosa”注册为商标，除了本地，也在中国、马来西亚和印度尼西亚注册。此外，它让租户、商家伙伴和活动伙伴等使用“sentosa”，以进一步提高它的曝光率。
vela于2011年成立，隔年申请把“sentosa”注册为商标，但因和圣淘沙管理局的有冲突而失败。vela总裁蒂尔曼（tillmann）于2013年联络圣淘沙发展局说，他喜欢“sentosa”这个名字，征求后者的同意让vela在产品中使用“sentosa”的字眼。然而，当局拒绝这个请求。
圣淘沙发展局指蒂尔曼为了向它施压，隔年致函贸工部要求协助协商“sentosa”名字的使用。vela在贸工部回复前展开一连串的行动，为要撤销或作废当局的商标。
圣淘沙发展局抗议说，2011年才成立的vela要借用“sentosa”，搭圣淘沙历史悠久商标的便车，这会让公众误以为两者是有关联的而造成混淆。
vela反驳说，它总部设在新加坡，其中一个产品线的名称以“sentosa”为首，是要带出发源地是新加坡。“sentosa”于马来语中的意思是“恬静”，是个赞赏的词语。
而且，它辩称“sentosa”并不独特， 质疑圣淘沙发展局能否垄断使用一个地名为商标。它也通过amica律师事务所指出，当局完全把“sentosa”使用于地名，并没以此建立产品市场。
