香港新闻网1月7日电 据香港《文汇报》报道，香港法律界部分人就广深港高铁“一地两检”的法理依据提出质疑，香港大学法律学院首席讲师张达明昨日质疑，在“内地口岸区”的法律并不清晰，并提出诸般质疑。经民联立法会议员、香港城市大学法律系副教授梁美芬强调，大家都应了解并接受宪制和政治现实，特别是在牵涉到主权和中央的关系，无可避免要互相理解及接连，否则就会“玩完”。
张达明及梁美芬昨日出席电台节目，辩论高铁香港段“一地两检”合作安排。张达明称，西九的“内地口岸区”在地理上属於香港特区范围内，而基本法二十二条规定，内地驻港人员，包括解放军军营及西环的中联办内，人员均需遵守香港法律，何以唯独西九“内地口岸区”的内地海关人员毋须遵守。
港法例保障不到国家安全
梁美芬指，“一地两检”是经过内地与香港双方协议，而内地人员不是在专区以外执法，且出入境问题关乎国家安全问题，香港法例保障不到国家安全。
张达明其後称，“一地两检”是“史无前例”的，“全世界没有国家在市中心在做双向(出入境)手续”，又声言在专区的法律不清晰，“(到时)唔知根据咩法律可以拉我锁我，带《壹周刊》得唔得先？”梁美芬反驳道，“你知?，就是内地法律罗，等於过了罗湖关一样，都是一样?嘛！”
张达明续称，中央政府应引用香港基本法第十八条、附件三的全国性法律，并只适用於专区，让内地人员只执行通关法律，就可避免违反香港基本法。梁美芬反驳道，牵涉的全国性法律涉10多条，若逐条处理的做法“震撼”：“CIQ(出入境检验检疫局)牵涉关税、入境、检疫、部分刑法、走私等，你要信我先，你好理想化。”她相信方案即使将来受到覆核，人大亦会以释法解决。
梁美芬指出，她非常拥抱“一国两制”，但认为大家应要“知己知彼”，了解国家如何思考事情，“基本法是为了香港好，如果香港好，国家就少一件烦事。”
被问到如何处理普通法和大陆法的分歧，她认为，港人很珍惜高度自治，但要接受宪制和政治现实，当牵涉到主权和中央的关系，无可避免要互相理解及接连，否则会“玩完”。
