新加坡竞争局调查显示，周波集团（cyclect group）分别找上hph和peak top，与它们串通操纵竞标价，周波集团甚至替两个“竞争者”制定价目表和最终标价，以致它们的标价高出cyclect约25％至30％。cyclect最终以最低标价赢得f1车赛2015年至2017年的电力服务合同。
三家工程公司因操纵世界一级方程式（f1）赛车新加坡大奖赛的电力服务竞标价，被罚款超过60万元。
这三家公司是周波集团（cyclect group）、hph工程以及peak top工程。
新加坡竞争局昨早召开记者会，裁决三家公司违反了竞争法第34节条文，将分别判处57万1297元、3万3128元和2万1693元的罚款。
调查显示，2014年底，四家公司参与竞标f1车赛的电力服务合同。其中两家公司是与周波集团有关联的周波电子工程（简称cyclect）和chemicrete enterprises（简称chemicrete）。另两家公司则是hph和peak top。
竞争局指周波集团分别找上hph和peak top，与它们串通操纵竞标价，周波集团甚至替两个“竞争者”制定价目表和最终标价，以致它们的标价高出cyclect约25％至30％。cyclect最终以最低标价赢得f1车赛2015年至2017年的电力服务合同。
证据也显示，hph是周波集团不时雇用的二手承包商。hph为打好关系，几次在周波集团的要求下竞标同个工程，即使hph多数时候无法得标。peak top所属的承包商级别，也根本不符合参与f1竞标项目的资格。
此外，竞争局也在调查中发现，在2015年杰美司国际学校的资产标记（asset tagging）服务竞标项目中，三家参与竞标的公司中，就包括了chemicrete和hph。
chemicrete当时和hph串通，让hph的竞标价比chemicrete高出约50％，以暗中支持chemicrete得标。
针对上述违例行为，竞争局于2015年4月23日接到投诉，并在四天后突击检查周波集团的分公司，对关键人物进行问话。周波集团也在同一天向竞争局申请从宽对待。
根据竞争局的“从宽对待计划”，违例公司若主动向竞争局提供有关其垄断行为的资料，可豁免部分罚款。但由于周波集团是在调查展开后才要求从宽对待，并主使了这次的反竞争行为，因此只能豁免最多50％的罚款额。周波集团如今所面对的57万1297元罚款是经“打折”后的罚款额。由于原本的罚款额是根据公司营业额计算，竞争局不便透露该金额。
针对竞争局的裁决，三家违例公司可在两个月内，即明年1月29日之前提出上诉，否则须在同一个期限内缴清罚款。
对此，周波集团执行董事陈予聪回复《联合早报》询问时说：“我们从未刻意违背行业规范，也在调查过程中尽力给予合作，因此对于当局的裁决感到吃惊。”
“我们正与法律顾问研究有关裁决，并保留采取各项方案的可能性，包括上诉在内。”
针对此案，竞争局局长杜汉立强调，操纵投标属于最有害的反竞争行为之一。他鼓励企业通过电子采购等方式进行招标，尽量扩大投标人数，阻挠心怀不轨者。
周波集团是在调查展开后才要求从宽对待，并主使了这次的反竞争行为，因此只能豁免最多50％的罚款额。如今所面对的57万1297元罚款是“打折”后的金额。
