雇主因未采取措施确保工地有安全的支撑系统，酿成致命意外，被判罪名成立，但它认为无法合理地预见风险而不应有罪，控方则不服罚款额，双方都提出上诉。
1700公斤重铁板击中客工，导致他多处蒙伤而死。他的雇主否认抵触工作场所安全与卫生法令，但经审讯后被定罪和罚款20万元。然而，雇主不服裁决和刑罚，控方则不服罚款额，双方提出上诉。
史拉兰军营（selarang camp）里的一个建筑工地在2014年12月10日下午2时发生一起致命工业意外。死者为客工戈温达勒杰（govindharaj muthamil selvan），他在解开一个铁板的吊钩后，被六公尺长、1.5公尺宽和1700公斤重的铁板击中胸部。
戈温达勒杰被送到医院急救，但在同天下午3时10分，因头、脖子、身躯和双手重伤，以及胸膛大量出血，不治身亡。
戈温达勒杰的雇主hong jun development去年被控没采取合理可行的措施确保工地有安全的支撑系统，导致戈温达勒杰意外丧命，违反了工作场所安全与卫生法令。hong jun 虽不承认控状，但经过审讯后被国家法院裁定罪名成立，罚款20万元。
法庭日前发表的判词显示，hong jun是工地工程分包商，负责安装水管和卫生系统，包括挖沟以安装地下排污管。
控方有11名证人出庭证明hong jun在事发前几天和当天，工地缺乏足够的支撑或支撑装置不安全，以致壕沟在意外当天有下陷或铁板坠下的风险。控方批评hong jun没采取合理可行的安全措施，包括没确保员工在壕沟没有支撑系统的情况下不准进入。
hong jun不同意，并辩解说安全与否是公司能否合理地预见风险，而不是客观地说什么才算安全。
它称，当时的督工有14年工作经验，曾监督装置支撑工程五六百次。因此，公司无法预见这名资深员工当时不遵照工程师的支撑系统设计图，以及他没根据公司装置支撑系统的程序按部就班工作。然而，要jun hong委派一个管工监督这名具有一定资历和年纪的督工也不实际。
在被告知员工没遵照设计图之后，hong jun称它在事发前已采取行 动改正。何况，意外并非壕沟下陷而是铁板压伤戈温达勒杰所造成的。
然而法官指出，在壕沟只有一个吊钩而缺乏其他支撑的情况下，铁板就被吊起，戈温达勒杰和另一名员工还进入壕沟解开吊钩，造成吊钩一旦被解开，极重的铁板就可能坠下。“此外，为了安全起见，死者根本就不应该在没有支撑系统的壕沟里。被告公司没确保有安全的支撑系统，因而造成死者的死亡。”
jun hong不服罪成和刑罚，控方则因法官施加少于它所求的25万元罚款，双方都提出上诉。
