香港新闻网11月13日电 据香港《大公报》报道，基本法委员会副主任梁爱诗昨日表示，若在《国歌法》本地立法前，出现大规模侮辱国歌行为，立法会有权在《国歌法》订明可以追溯。她又认为，毋须就《国歌法》以白纸草案形式谘询公衆。政务司司长张建宗亦表明，《国歌法》本地立法期间会吸纳市民意见，强调非每个议案都需公衆谘询。另外亦有多名本港知名人士支持《国歌法》本地立法，相信可在尊重国家尊严与表达自由之间找到平衡点。
毋须白纸草案谘询公衆
全国人大常委会通过将《国歌法》纳入《基本法》附件三之後，本港上周四再发生球迷嘘国歌事件。梁爱诗昨日出席活动後被问及有关《国歌法》本地立法是否会设追溯期的问题，她表明：“通常我们的刑法是没有追溯力，但以前亦都有这样的例子，不希望有人在草案提交至草案通过期间，做一些违法行为，当然要视乎影响有多大。行为会影响社会的话，我相信立法会有权加一句，法例可於何时前，即立法之前可以生效。”梁爱诗又认为，毋须就《国歌法》以白纸草案形式谘询公衆。
张建宗表明，现时并非每一个议案都需要公衆谘询，当局在《国歌法》本地立法过程当中，一定会吸纳市民意见，立法会亦会举办公听会，所有市民都有权去表达诉求，无必要执着於谘询的字眼。
杨鸣章：唱国歌是自然的事
天主教香港教区主教杨鸣章直言，作为国民，唱国歌是自然的事，不用将事情看得太过紧张，亦相信不会有香港人否认自己是中国人，若有人坚持不唱国歌，反而是“违反社会常态。”他说，回归後，已有不少天主教学校教唱国歌，学生在升旗礼时亦会起立。
行政会议成员、资深大律师汤家骅指出，《国歌法》已经是香港法律一部分，虽然暂未有本地立法，但“不代表不应该尊重这条法例，特别是这条法例的背景精神。”他引述外界一些反对的例子，如在上洗手间、吃饭、驾车之时，听到国歌奏起就要肃立，认为并无事实根据，只是“夸张推测”，不符合《国歌法》，用这些例子反对既“不公平”也“不理性”。他强调，“尊重国家尊严与香港表达自由之间，划出适当平衡，是必要的。”他相信《国歌法》可找到平衡点。
行政会议成员、经民联立法会议员林健锋表示，《国歌法》本地立法愈早愈好，不希望审议时有议员进行“拉布”。对於嘘国歌事件，他认为，是由於本港国民教育做得不够好，作为中国人要发自内心尊重国歌，希望市民有更多相关认识。
