实况报道
过去10年，大麻合法化浪潮在全球不断蔓延。一些国家的政府被迫逐步重新检视管制大麻政策，
容许吸休闲大麻和服用药用大麻的国家也越来越多。面对这样的趋势，我国政府一再重申对毒品“零容忍”的立场，并且不断加大宣导力度。
然而，仍有不少年轻一代认为大麻无害，跃跃欲试，甚至要求解禁大麻。
大麻到底有没有药效？要如何抵挡为大麻“正名”的诉求和压力？防止毒品教育还能怎样加强？
大麻是一种复杂的草本植物，它所蕴含的成分有上百种，最为人所知的是四氢大麻酚和大麻二酚。
大麻损害大脑功能的副作用，主要是四氢大麻酚（tetrahydrocannabinol，简称thc）引起，可影响吸食大麻者的思维、情绪和行为。
心理卫生学院国立成瘾治疗服务资深专科顾问郭松医生接受《联合早报》访问时说，重复吸食大麻可使人上瘾，产生情绪障碍和精神病，与其他成瘾物质相似。
至于大麻二酚（cannabidiol，简称cbd），它既不是精神活化物质，也不会令人上瘾。
新加坡国立大学合成生物学创新研究项目姚文山副教授则表示，一些已发表的研究结果指出，在受控的临床试验环境，大麻素药物对癫痫可发挥潜在的治疗作用。
美国就售卖含大麻二酚的癫痫药物，并获当地食品药品监督管理局批准。
不过，大麻含有四氢大麻酚，不应直接用于制药。目前，药用大麻素是通过化学提取方法，从天然大麻中提取的。
姚文山说：“天然大麻成分比例不尽相同，要按照制药规格控制剂量几乎不可能。”
姚文山的团队获得国立研究基金会合成生物学研究发展计划资助，针对大麻素的药用功能展开研究，但这项工作不要求他们直接接触大麻植物。
我国内政部曾在2015年委托本地专家展开有关药用大麻的文献研究，结论是大麻医疗效用还有待进一步研究，而大麻的潜在药性不足以抵消它已知的负面影响。
受访专家说，年轻一代一般更向往自由，当中不少也曾在海外接触过休闲毒品，他们往往因好奇心和冒险意识的驱使吸食大麻。许多人只为了大麻产生的短暂愉悦感觉，忽视其长远害处。
据郭松观察，大多数尝试吸食大麻的人不喜欢它的效果，因而不会继续吸食。然而，如果青少年面对压力或有其他身心问题，他们可能因大麻让他们放松，一次次忍受不住诱惑，最终上瘾。另一些人则可能从大麻入门，然后一步步开始滥用其他毒品。
“women in recovery association”（简称wira）是帮助女性嗜毒者戒毒的机构，其主席汪保华发现，近几年有越来越多年轻的高学历者涉毒。其中一个原因可能是毒品对他们而言有提神的功效，不单单只是为了追求快感。
我国非常重视防止毒品教育，但还是有年轻人因感到好奇，或被朋友怂恿而以身犯险。针对这种情况，郭松认为只依赖公共宣导并不足够，加强青少年应对身体、心理和社会压力的能力更为重要。
国大社会学副教授陈恩赐则说，有关当局可考虑举办对话会，安排前嗜毒者现身说法，让年轻人彼此讨论，自行决定如何应对毒品问题，甚至是该如何惩处毒品罪犯。
“他们也可聆听毒品罪犯家人的经历，了解毒品不仅可以摧毁自身和他们的未来，还会摧毁家庭。”
汪保华则建议分享更多大麻方面的研究，证明它对大脑长期的损害，协助年轻人作出明智的判断。
被问及严厉刑罚如死刑是否仍能发挥阻遏作用，陈恩赐说，这个问题在全球仍具争议。
他表示，有人可以争辩即便死刑并未减缓贩毒现象，但死刑确实有助于控制局势，或至少有助防止局势恶化。“然而，反死刑分子认为被绞死的人往往不是毒枭，而是受环境所迫当跑腿者，有些还可能是无辜的。”
国外看见学生吃了 “太空蛋糕” 一直笑
许多国人首次接触大麻通常都是在国外，经历则因人而异，有些人接触到纯大麻烟草，有些人则看到含有大麻的食品。
一名不愿具名的女生受访时告诉《联合早报》，她是在三年前首次接触大麻，当时她到荷兰阿姆斯特丹的大学当交换生。
她说，大麻虽然在我国被列为毒品，但在当地的咖啡厅属合法食品。咖啡厅售卖含有大麻的蛋糕，俗称“太空蛋糕”，还提供掺杂了大麻的咖啡等。对初来乍到的她来说，这显然与她在新加坡对大麻的认知很不同。
她提及，互联网近年流传着两极化的报道，有人支持大麻“除罪化”甚至合法化，也有人坚持大麻是毒品。
“网上也有不同报道，指大麻如果拿来当药品，其实有益处，但我读到的一些资料则说目前还没有科学证据。我没有医学知识，真的很难分辨什么说法才是正确的。”
因此，对毒品问题充满疑问的她，因经不起当地学生的不断邀约，某个下午就和几名朋友决定一同到咖啡厅里“见识”。
她清楚记得，看到有学生吃了太空蛋糕和喝过咖啡后，“嗨”到一直笑，其中一人更在走去厕所的途中昏倒在地。
这样的经历让她意识到，一些支持大麻合法化的人声称大麻不容易上瘾，甚至负作用不大的说法，其实与事实不符。“我真的觉得很恐怖。他们常说大麻不会上瘾，但天天都会想去咖啡厅。”
回国后，若碰到有人问起有关大麻的问题，她会立刻告诉对方要坚持说“不”，千万不要尝试。
29岁的罗姓男子则是在约五年前，同朋友到巴厘岛度假时，某次在夜间看到有人当街售卖大麻，还怂恿他们“抽一抽，没烦恼”。
他回忆说：“我们五个人在著名的酒吧街闲逛，忽然有人问我们要不要大麻。其中一名朋友跃跃欲试，但我直接拒绝对方，拉着其他朋友离开。”
“我宁愿现在被大家说我‘泼冷水’，也不要等到回国后有人被捕。大麻是毒品，而我的立场就是不能碰毒品。”
对于网上流传和大麻有关的各种报道，罗先生认为：“互联网上也有许多报道谈论药用大麻，或者应不应该合法化，但对我来说，医学界仍然没有完整结论，也没有统一的报告阐释大麻的好处，而这就代表大麻仍应该被视为毒品。”
三管齐下加强宣导反毒
我国的反毒战略向来是遏制供应和减少需求并重，但这双管齐下的做法如今都面对严峻挑战。
根据内政部上个月公布的调查，约68％的13岁至30岁青年认为大麻是有害的，他们对死刑的支持度却只稍微过半，比30岁以上者来得低。
中央肃毒局从2009年至2018年起获的大麻量也逐年攀升，从10年前的约7公斤，增加到去年的近62公斤。
有鉴于年轻一代对毒品的态度越来越开放，肃毒局已扩大在社交媒体和青年社群的宣导工作。该局主要从三个主题出发，即阻吓、教育和社会参与。
阻吓旨在继续提醒公众，毒品罪犯会面对我国严刑峻法的制裁，而大麻是受管制的a级毒品，当局不容许任何休闲用途。
在教育方面，肃毒局最近在工作计划研讨会上，分享当局如何利用增强实境技术推广反毒的信息，以更具互动性的方式让青少年了解毒品的危害。
例如，肃毒局与南洋理工学院学生合作，开发融入增强现实技术的应用，让青少年从游戏中感受吸毒后所产生的生理反应，如幻觉、神经失调等，以提醒他们应远离毒品。
肃毒局也贴近青少年获取资讯的习惯，包括委托制作公司拍摄多部短片，通过不同角度如搬演剧情、与前嗜毒者的访谈，促请青少年远离毒品。当局也会继续鼓励父母、家人，乃至整个社区一起参与反毒行动。
除了大麻，新化合致幻药（new psychoactive substances，简称nps）也是当局要对付的毒品。肃毒局强调，无论是大麻或新幻药，都会导致严重身心反应，所谓的软性毒品根本不存在。
肃毒人员：
须懂得分辨大麻相关资讯
支持大麻“除罪化”或合法化的人，往往会称大麻的副作用比其他毒品少，并且较难上瘾。对此，中央肃毒局“a”区执法署情报组主管吴佩颖（27岁）深信，这完全是谬论。
吴佩颖加入肃毒局已有两年。她接受《联合早报》专访时透露，自己在成长过程中不曾接触任何嗜毒者，对毒品的危害没有切身体会。直至加入肃毒局后，才有机会接触一些被捕的大麻吸食者，发现其中有人原本以为大麻不容易上瘾，后来却变成一天须抽八到10根大麻卷烟的瘾君子。
“我曾好奇，为什么一些人称大麻不容易上瘾，但最终还是上瘾了？我记得一名被捕的吸食者告诉我，大麻能让他放松，他对大麻渐渐形成依赖，最终一天需频频抽大麻卷烟过日子。”
吴佩颖说，吸食大麻者渴望的是随之而来的快感，并把这样的方式视为一种放松或减压的方法。但长久下来，却再也撇不掉大麻。
她注意到，年轻人花很多时间浏览互联网及社交媒体，而网上也充斥着不同的报道，一些支持大麻，有人则认为大麻应该继续被列为非法毒品。这让年轻人对大麻的态度有了不同程度的动摇，一些人或许会持更开放的态度。
信息超载的年代，网上充斥着关于大麻的报道或视频，吴佩颖认为，关键是要懂得如何分辨。
“归根究底，重要的是媒体素养。我觉得我们要懂得去分辨这些资讯，找出相关的数据或者科学证据。”
她强调，目前仍没有科学证据显示可安全服食天然大麻，至今也依然缺乏依据证明大麻的药效。
