政府在立法对付网络假信息时，应公平对待被指示更正或撤下信息的个人及网络平台。国会副议长张有福认为，既然政府有权迅速介入，接收相关指示者在向高庭上诉时也应获得加速审理。
我国去年初成立10人国会特选委员会，以更好地理解和应对蓄意散播网络假信息问题所造成的威胁。张有福当时担任主席，并领导特委会于同年9月将涵盖22项建议的报告提呈国会。
他昨天（4月7日）接受《联合早报》采访，针对上周在国会提出一读的防止网络假信息和网络操纵法案说，他仍在细读法案，以确认它是否符合特委会报告的精神。“目前为止，它符合其中一个建议重点，即政府不能是假新闻的唯一鉴定者。尽管新法案赋予部长权利，迅速采取措施以维护国家利益，但高庭可对其决定进行审核，而不是由政府全权定夺。”
但也有批评人士提出，市井小民若想推翻政府指示，须经由司法程序，而这或许是冗长、昂贵且繁杂的。对此，张有福同意应允许心有不甘者尽快做出申诉，而不是让他们耗费数年和上千元庭费来打官司。“既然部长有权迅速介入，要求个人或网络平台更正或撤下信息，那另一方上诉时也理应获得加速审理，以确保公平。”
张有福也强调，22项建议的覆盖面广，立法只是其中之一。“其他政府部门也已在逐步实施其余建议，例如，教育部推出计划，教导学生如何核查事实，而不是对网络信息照单全收。”
另一方面，工人党前天在芽笼路总部针对新法案举行媒体交流会，聚焦法案是否赋予部长太大的权力去判定信息的真伪。
约两小时的讨论奉行查塔姆宫规则（chatham house rule），即不能透露发言者身份。
工人党在交流会上，向《联合早报》等主流和网络媒体共10名记者介绍该党对假信息法案的看法并听取意见。代表工人党出席交流会的有秘书长毕丹星，及媒体小组正副主席吴佩松和贝理安。
工人党秘书长毕丹星也是特委会成员之一。
交流会也讨论了是否要每月或每季度针对须更正或撤下假信息等问题发表专业看法，以及法庭可如何扮演中立仲裁者的角色等。
国会预料在下月就法案进行二读和辩论。
