当初为了设立重建基金，会员们可选择捐钱给莆田会馆或兴安天后宫，充作重建工程的费用。据了解，莆田会馆总共筹得了122万元，主要由会馆领导和乡贤认捐。然而不到两年，三个莆田团体却围绕着这笔款项以及大厦的资产问题争执不断。
当初用于建设会馆的122万元重建基金，引发资产争议，本地三大莆田团体：莆田会馆、兴安天后宫和荔城俱乐部如今面临内部分裂。
坐落于芽笼33巷的六层楼莆田大厦，在2017年底耗资近600万元建成。这是由新加坡莆田会馆、兴安天后宫和荔城俱乐部联合筹款、共建，属于莆田人的第一座会馆大厦。
当初为了设立重建基金，会员们可选择捐钱给莆田会馆或兴安天后宫，充作重建工程的费用。据了解，莆田会馆总共筹得了122万元，主要由会馆领导和乡贤认捐，包括当时莆田会馆的主席林雍高、名誉主席黄金春、副主席方文荣、名誉主席江启逢、陈金水以及执委游金涛。
然而不到两年，三个莆田团体却围绕着这笔款项以及大厦的资产问题争执不断。
莆田会馆方面认为，这122万元是从该会馆的会员募集而来，属于会馆的财产，并且是“借”给兴安天后宫推展重建工程，并不属于捐款。
但兴安天后宫方面指出，重建会馆、募集基金是为了莆田人共同的利益，因此这笔款项并不属于莆田会馆独有的财产，也更不可能是借贷。
在“借”与“捐”的问题上，双方也各执一词，僵持不下。
负责兴安天后宫交际事务的李博荣向《联合早报》透露，在前天（24日）莆田会馆一年一度的会员大会上，现任莆田会馆主席江启逢提出动议，要求兴安天后宫签署122万元欠条（iou），引起了激烈的争执。
兴安天后宫主席林子英也出席了大会。他在受访时指出，虽然当年莆田会馆是筹款代理人，但筹款的宣传单上标明了这是三个团体的联合筹款，而他自己也捐了三万元。
林子英说，他在会议现场提出由会员举手表决，而总共50余人的大会上，只有10人举手赞成签署欠条。
问及会议所引起的反弹，江启逢强调，他并不是在要求兴安天后宫归还这笔款项。他说，提出这项动议的目的，是为了留下一个记录，确保三个团体在莆田大厦的资产能够有所划分。
江启逢承认三大莆田团体一直以来都是一体的，但这也意味着三个团体都共同拥有大厦的资产，这方面也将须要做法律上的协调。
但他表示，一切仍须以莆田人的和谐为重，“虽然有分歧，但我希望能继续洽谈，把会议继续下去，大家不同意的东西还须讨论。”
然而，重建基金并不是唯一引起争议的问题。林子英透露，莆田会馆也正在争取获得莆田大厦两个楼层的资产，并在3月4日的莆田会馆理事会议中提出了相关议程。
这让他十分失望，“莆田人的三个团体过去30年来相安无事，为什么要为了两楼层而分财产、分家。这座大厦是属于莆田人的，我希望他们能保持合作，不要再提起分家的事，伤了和气。”
