明知市镇会委任fmss时得额外付一次性费用聘用新职员准备交接，但市镇会主席林瑞莲在新闻稿和宣誓书中声明“无需多付”，被诉方指责撒谎。
为交代ahtc委任fmss为新管理代理，林瑞莲在2011年8月5日发布新闻稿。她在文告中提到，由于fmss同意大体上采纳之前管理阿裕尼市镇的管理代理的收费法，因此阿裕尼—后港市镇会委任这个管理代理时，无须多付额外管理代理费用。
针对文告中“无需多付额外费用”是否正确，林瑞莲坦承市镇会还须动用一笔额外的一次性费用，聘用额外职员以准备交接过程。
林瑞莲辩护：“我同意当时或许可以加入这额外一句，但当时我不觉得很重要，因为它只是一次性费用。”
文达星指出，新闻稿发布的前一天，市镇会刚记录这笔费用，林瑞莲理应知道这句话是错误的。对此，林瑞莲同意。
他进一步指责林瑞莲，知情透露不实消息就是在撒谎，但林瑞莲不愿正面回应，只肯说她“非常粗心”和“没有误导意图”等。
双方陷入僵局10分钟，再次出现林瑞莲保持沉默，低头翻文件的情景，最终法官介入和文达星逼问后，她才松口承认。
文达星指，新闻稿发布给本地多家媒体来向国人传达消息。“你向整个国家，包括你的居民，知情说出资金如何被使用的不实消息。所有议员都知道这是不真实的，却没有纠正这立场。你在宣誓书中还重申了相同立场，传达了不实消息。”
此外，新闻稿的另一句“没有工人党党员与fmss牵涉任何利益”也引起争议。
林瑞莲透露，加入这句是因为当时社交媒体上有工人党是否牵涉于fmss的舆论。
文达星质问，既然如此，林瑞莲为何只说工人党党员与fmss没牵涉利益，却不进一步透露工人党支持者和fmss有利益关系，或公布谁是股东。
他说：“你就是这样玩文字游戏，林小姐。你就是这样小心塑造事务，或提供证词以制造印象。你只准备透露一半的真相。”林瑞莲对此否认，并说她没有什么阴谋诡计。
在颁发emsu合约给fmss时，林瑞莲也没公开记录市镇会的两个要员可能因这个合约而获利，她回应时表示不觉得有这个必要。
然而，文达星指，林瑞莲昨天供证时承认，颁发管理代理合约给fmss时，申报股东身份才是比较严谨的做法，因而说法前后不搭。
