两市镇会●起诉工人党议员
延续前一天的气势，代表白沙—榜鹅市镇会的文达星以连珠炮的方式追问林瑞莲她是否知道不招标违反条规。文达星指：“即使理事赋予你权力，但是项目还是得招标不是吗？”这一点林瑞莲同意。
工人党议员2011年组成阿裕尼—后港市镇会时，没有招标就以111万4000多元委任了新管理代理公司。工人党主席林瑞莲在法庭经诉方律师反复盘问后，承认没招标违反了市镇会财政条规。
两市镇会起诉林瑞莲、工人党前党魁刘程强、现任秘书长毕丹星等八造的案件昨天续审。
阿裕尼—后港市镇会（aljunied-hougang town council，简称ahtc）在2011年时，没有招标就把一年的过渡管理代理合约颁给了新成立的fm solutions and services（简称fmss）。
对此，林瑞莲昨天第二天接受诉方文达星高级律师盘问时解释，当时市镇会交接日期急迫，原管理代理公司cpg又不愿意继续为ahtc服务，所以身为ahtc主席的她行使市镇会理事赋予她的权力免除招标。
根据fmss当时发出的意向书，公司一年的管理代理服务费是111万4238元。不过市镇会财政条规列明，市镇会必须为任何预计超过7万元的项目招标。
延续前一天的气势，代表白沙—榜鹅市镇会的文达星以连珠炮的方式追问林瑞莲她是否知道这么做违反条规。
文达星指：“即使理事赋予你权力，但是项目还是得招标不是吗？”这一点林瑞莲同意。
他接着问林瑞莲是不是在知情的情况下，罔顾和违反条规。由于林瑞莲尝试解释而未直接给予是或否的答案，文达星因此至少五次重复问题，林瑞莲最终答说：“以当天来说，是的。”
文达星之后进一步问道，还有哪些工人党议员知道这是违规的？林瑞莲认为前党魁刘程强应该知道，至于其他议员她不清楚他们几时知道。
文达星在早前的盘问中，也频频攻击林瑞莲因“时间紧迫”而没进行招标这一点，要她承认其实当时时间充裕。林瑞莲同样是被多次追问后才承认。
工人党上任后ahtc和cpg达成协议，双方同意让cpg在2011年8月1日卸下职务。不过按照合约cpg还有两年合约义务，也就是说若ahtc不愿意放人，公司必须服务至2013年。
针对cpg的去留问题，文达星引述fmss负责人侯文芳在2011年6月2日发给林瑞莲的电邮，侯文芳在电邮中要求希望cpg能服务至9月30日，以便顺利交接。
他指出，这显示情况并没有林瑞莲说的那么急迫。若她那时同意，从6月初至9月底市镇会有四个月时间招标，招标程序只需要两个月，时间是足够的。
林瑞莲多次作答时都试图解释所遇到的难处，但文达星指她在绕圈子不肯正面回答。文达星最后指示她单就时间是否足够这一点作答，她答：“是”。
另一方面，文达星昨天也逐点抨击fmss意向书中的条款。其中一项，fmss有权在准备交接的过程中聘用职员协助，费用由ahtc负责。
由于条款中没有为职员人数设限，文达星因此认为，林瑞莲在意向书上签名等于给了fmss一张“空白支票”。他以园丁的例子讽刺说：“难道你会告诉你的园丁‘去请人吧，不管多少人我都会付钱’？”
林瑞莲觉得两者情况不一样，文达星的例子根本不适用。
文达星说：“让我告诉你哪里不同，花园例子的钱是你的，ahtc是别人的钱，所以你让人予取予求然后由居民买单。”林瑞莲不同意。
案件下个星期一续审，林瑞莲会继续接受文达星盘问。
