两市镇会●起诉工人党议员
诉方律师文达星说，林瑞莲与fmss“串通”的行为“玷污”了合约颁发程序的公正透明与保密性。林瑞莲则反对这样的定性，并指事先让对方早做准备可以确保市镇会与fmss双方的讨论顺利进行，不用延期再议。
市镇理事会代表律师昨天结束对工人党主席林瑞莲长达四天的马拉松式盘问。庭上盘问进入尾声之际揭露林瑞莲曾在2012年市镇会举行公开招标时，在其他市镇会理事不知情的情况下联系竞标者fmss，提供内幕消息让他们在招标面试前先做好准备。
诉方律师文达星说，林瑞莲与fmss“串通”的行为“玷污”了合约颁发程序的公正透明与保密性。林瑞莲则反对这样的定性，并指事先让对方早做准备可以确保市镇会与fmss双方的讨论顺利进行，不用延期再议。
工人党2011年5月赢得阿裕尼集选区后，免除招标直接委任fmss出任管理代理，这个过渡性安排在2012年结束，市镇会继而举行公开招标，但fmss是唯一竞标者。
市镇会当时成立一支招标评估委员会，成员包括林瑞莲、工人党现任秘书长毕丹星和阿裕尼集选区议员莫哈默费沙等人，并定于2012年6月21日约见fmss股东卢仲明和侯文芳进行面试。卢仲明和侯文芳当时也在市镇会任职。
白沙—榜鹅市镇会代表律师文达星昨天在庭上出示两组电邮对话记录。6月19日，一名招标评估委员会成员致函其他成员，指林瑞莲通过非正式管道曾向人民行动党市镇会主席了解，管理代理的每单位费用介于六元到七元之间，而fmss的七元报价偏高，并就此询问原因。
不久后，林瑞莲发电邮给卢仲明和侯文芳，表示跟他们“先打个招呼”。电邮写道：“委员会可能会在面试中对收费变化提出问题……根据我向一名行动党市镇会主席了解的情况，fmss收费偏高，就此作出解释将非常有用。”
林瑞莲之后再针对市镇会委员会成员的提问回复说：“这是好问题，我们应该问。”
在文达星的追问下，林瑞莲承认市镇会成员并不知道她6月19日联系卢仲明和侯文芳一事，以至于6月21日的面试上，只有她和卢仲明知道实情。
她也在盘问中坦言，市镇会后来花6000元聘请外部审计师rsm ethos评估招标程序是否合乎监管条例时，没有向审计师申报她与卢侯两人的私下通讯。
文达星指，卢仲明两天后果然有备而来，发表长达11页的简报解释收费事宜。他进一步开炮指林瑞莲“设计好一切”，举行招标只是掩人耳目，因为fmss已经事先掌握内幕消息。
对此林瑞莲表示反对，情绪颇为激动反复强调只有fmss一个竞标者，让对方做准备是处于“务实”考量，避免fmss准备不足而必须再安排另一天面试的情况发生。她在否认诉方指责过程中甚至一度不小心打翻证人栏的麦克风架。
她也坚持，就算有超过一家公司竞标，也会公平对待所有竞标者让他们都为面试做准备。文达星反驳道，若林瑞莲光明磊落，为何不向招标委员会和rsm ethos如实禀报与卢侯两人沟通一事。
此外，林瑞莲也坚持市镇会有一套严谨的监管机制，她签署支票批准付款给管理代理时，都会亲自逐一核实把关，而非诉方所言，任由卢侯等处于利益冲突位置的人员轻易拨款。
不过文达星指出，根据林瑞莲的宣誓书，她在拨款流程中所扮演的角色，仅是确保支票上的金额与相关文件上的吻合就会签字。
文达星最后发问，经过连日举证指出林瑞莲的证词破绽后，她是否同意诉方论证，或仍然坚持宣誓书与供证中所阐述的立场。
林瑞莲答道：“我不同意诉方立场，我和我的律师已尽全力阐明我的抗辩。”
