工人党前党魁刘程强、主席林瑞莲和前后港区议员饶欣龙曾私下通电邮讨论，是否在市镇会会议记录中公开市镇会要员是fmss股东一事，但最终他们没有这么做。在文达星连环追问之下，刘程强坦言，他认为不汇报利益冲突“没什么大不了”。
文达星出示电邮指出，三人在2011年8月4日的第二次市镇会会议前夕曾在电邮中讨论侯文芳夫妇为fmss股东一事，而林瑞莲也回复表示应该申报，并附上会计与企业管制局（acra）的企业注册记录，但他们最终并没有向市镇会报告利益冲突的情况。
文达星就此询问刘程强没有汇报的原因。刘程强坦言没有询问林瑞莲最终为何没有汇报，并表示林瑞莲是市镇会主席就应由她做主。“我们忽略了这些事，我们都很忙，我不知道是否有人问她。”
文达星追问道，三人在市镇会会议前夕讨论此事，刘程强也有收到林瑞莲电邮，他不可能没有看到其中内容。“这显示你们虽然原本决定申报，但最终做了决定不这么做。”
刘程强否认有刻意隐瞒的意图，并在追问下反问：“为什么申报或不申报如此重要？”
文达星听闻立即提高分贝反驳：“这没什么大不了？你知道我们全在庭上的原因就是因为这个吗？这不是什么大不了的事，直到今天你还觉得没什么大不了？”
刘程强回应时说，他当时并不认为申报一事重要。“我不确定今天是否认为这是大件事。但官司一路来到这里，股东一事似乎成为课题，所以我不能说这不是大件事。”
在较早的供证中，刘程强指出，管理代理代表在市镇会里兼任要职已是“业界惯例”。人民行动党管理的阿裕尼市镇会里，总经理兼秘书同时也是管理代理公司cpg的董事经理，刘程强后来也得知，裕廊市镇会要员就是管理代理公司老板和行动党党员。在他看来，市镇会必须向国家发展部汇报，并接受定期审计，这些利益冲突都有办法应对。
不过在文达星盘问下，刘程强坦言在2011年5月时不知道行动党市镇会职员是管理代理的股东还是普通职员身份。文达星说，股东利益冲突与一般职员的利益冲突性质不同，这显示刘程强等人没有采取妥善措施应对利益冲突的问题。
文达星也尝试通过电邮通讯证明，刘程强安排支持者设立管理代理公司fmss，并吩咐fmss要聘请后港市镇会员工，显示刘程强拥有实际控制fmss的权力。
刘程强否认这项指控。他说这是他对新管理代理的要求，而且“选贤不避亲仇”，他不会因为有利益冲突而不选择在市镇管理有丰富经验的后港市镇会职员继续为ahtc服务。“我有意识到利益冲突的问题……但关键在于如何缓解利益冲突。”
