阿裕尼—后港市镇理事会在2011年8月4日市镇会第二次会议上，正式委任fmss为管理代理，但这次会议却少了会议录音和录音逐字稿，诉方因而质疑市镇会理事在委任fmss过程的透明度。
诉方之一的白沙—榜鹅市镇会（prptc），其代表律师文达星昨天在开庭陈词中指出，阿裕尼—后港市镇会（ahtc）在2011年6月9日召开第一次会议，那次会议是有录音和录音逐字稿的。
不过诉方却没有得到第二次会议的录音和逐字稿。文达星说，诉方向辩方代表律师索取会议录音和逐字稿，但辩方以“没有”或“不知情”回应。
“在这会议上，有关键信息被隐瞒，会上也作出了一些失实陈述。”
当年市镇会从人民行动党议员易手到工人党议员，在交接时的市镇会管理代理为cpg，该公司提前于2011年8月1日正式终止与市镇会的合同。不过诉方指，易手后的市镇会领导层早在5月就已经内定由fmss接手管理代理，ahtc在6月也向fmss付款。到了7月15日，fmss接手管理代理职务的安排正式生效。
ahtc原定于7月21日召开第二次会议，但展延至8月4日。诉方指，辩方这么做是为了避免还未卸下管理代理职务的cpg，在会上得知市镇会与fmss的安排。
文达星说，市镇会成员在委任fmss一事上被误导。“他们如果早在5月就知道这一切，哪有充裕的时间招标？”
