回归祖国21年，香港似乎陷入困境，社会不断出现种种乱象，并且有越演越烈之势，经济增长放缓，政治改革止步，民间也是暗流涌动……伴随着这些不和谐的音符，是个别势力个别声音对“一国两制”的质疑，某些西方媒体更是宣称“回归20年，东方之珠蒙尘”。
然而事实真是这样子吗？
近日在网上热播的一段英国学者马丁·雅克的访谈视频，从一个英国人的视角，重新审视了英国对香港今日之困境，该负有的责任。
虽然该访谈於一年前进行，但这位英国学者对香港困境根源的独到分析，让人印象深刻。而他对港英政府回归前後龌龊行径的无情披露，对今日香港社会那些被人挑唆冲动激进的迷途青年，更是具有相当大的警醒意义。
有些话，中国人自己说和外国人说，感受是完全不一样的，比如这句。
马丁·雅克在视频中表示，英国有人认为1997年以後香港出现问题，比如“末代港督”彭定康就曾说，这是因为中国没有在香港实现真正的民主。然而，在他看来，这种说法是典型的英式虚伪。他认为，英国统治香港155年来，香港人连民主的影子都没见到过。
接着他自问自答：英国给了香港人民普选权吗？英国跟香港人探讨过普选权吗？一点儿都没有。直到中国开始收回对港主权的时候，他们才开始叫嚣，香港必须采取西方民主体制。这实在是太虚伪了。
港英政府在香港回归前後的龌蹉行径，其实是不争的事实。如前英国伦敦经济与商业政策署署长，现中国人民大学重阳金融研究院高级研究员罗思义就曾撰文表示，英国统治香港持续150多年。在此期间的大部分时间，英国是采用英国精英和精心挑选的少数中国富人的种族主义制度管理香港的，从未允许香港人选举香港总督。直到香港回归中国後，英国才“突然发现”，香港以普选的方式选举特首应成为一个基本准则。
现在香港已经回归祖国，摆脱了英国的占领，鸦片战争的历史也早已翻页。顺便说一下，中国施行的一国两制政策，使得香港人可以自己选举特首，这比英国统治香港时民主得多。
讽刺的是，得益於非民主制度上任的“末任港督”彭定康，却时不时写一些虚伪的文章抨击这种民主得多的制度，他从不解释为何英国统治香港期间不允许香港人选举特首。
以“人权、自由和法治”等为借口来对其他国家的内政事务指手画脚，这是西方一些政客们惯用的伎俩。彭定康之流的英国过气政客一直借挑动香港问题大捞政治本钱。
此前被中国拒绝入境的英国保守党人权委员会副主席罗杰斯在2017年底高调宣布，将联合其他英国政坛人士成立非政府组织“香港监察会”，以监察香港特区人权、自由和法治情况。在该组织网站上，罗杰斯写道：“香港主权移交20周年之际，当地的人权和言论自由正遭到威胁。‘香港监察会’将发展成一个国际非政府组织，在世界各国首都为香港发声，促请中英两国政府履行《中英联合声明》的责任。”
彭定康在出席“香港监察”活动时还声称，《中英联合声明》仍含有需要英国及中国承担的责任，故“香港前途无关英国”的说法是“匪夷所思”。
对此，香港各界纷纷批评彭定康等人在香港已全无角色，但仍继续对香港内部事务指指点点。
然而，也有极少数“港独分子”选择跪舔这些英国过气政客。2014年6月，曾因擅闯驻港部队军营博取眼球的“港独”组织“香港人优先”连同几个港独组织，当天前往香港中环的英国领事馆和驻港部队军营外举行所谓“集会”，并打出港英殖民政府旗帜并请愿“香港回归英国”。不过英国领事馆大门紧闭，对所谓接许愿信的要求未予理睬。
不过，臭气相投的“末代港督”与“港独分子”有一次却怼上了！。2016年11月25日，彭定康在演说中，主动谈及“港独”和宣誓风波，虽然他大泼冷水，认为梁颂恒和游蕙祯像“学生玩游戏”。但他还说，《中英联合声明》已明确阐述“领土问题”，“港独”不可能发生。28日时，彭定康又到香港大学与学生对话，期间还与“港独分子”互骂，直批“港独”是错的。
算完这些旧帐，马丁·雅克开出了解决香港困境的“药方”。在他看来，“一国两制”是解决香港问题非常智慧的方案。只有文明型国家才会想出用这种办法来解决问题，民族国家绝不可能这麽想。
马丁·雅克在香港回归後，曾在香港呆了两年半的时间。他非常惊讶地发现，唯一的能体现香港属於中国的证据是在港口某大楼上的五星红旗，其他的几乎没有任何变化，一切都跟原来的一模一样。也许，这就是“一国两制”实施最好的写照。
然而他也提出，香港想要解决目前的困境，一定要投入中国的怀抱，尽管过去几十年香港一直在这麽做，但是马丁·雅克这次特别提到了两个字：“主动”！
来源：通传媒
责任编辑：张丽欣
