香港新闻网7月25日电 据香港《星岛日报》报道，港交所原订在今个月，就公司股东可否拥有“同股不同权”待遇谘询公众。据了解，由於市场人士普遍不热衷争取公司股东亦可享有非同权待遇，港交所现阶段无意扩大非同权制度的适用范围。港交所发言人昨晚证实，暂时不会刊发有关的谘询文件，稍後将再向市场发布进一步消息。
随着小米(1810)在本月9日挂牌，争论多年的非同权制度终於正式实施。虽然小米在上市当日，便获恒生指数公司宣布纳入为恒生综合指数成分股，但却未能按照惯例自动成为沪、深港通的投资目标。港交所日前表示正与沪、深交易所合作，研究让非同权公司在稳定交易期之後，才成为“北水”的投资目标。
据了解，港交所暂缓扩大非同权待遇至公司股东，与“北水”未能买卖这类股份无关。现时仍有不少公司有意透过非同权方式来港挂牌，而这些公司大多来自内地，来港上市是为了接触国际投资者，所以不一定会因“北水落闸”而放弃上市计画。
消息指，港交所近日循非正式渠道谘询持份者意见之後，发现市场对扩大非同权范围并不热烈。而且个人股东非同权制度才刚刚实施，现阶段与其急於扩大适用范围，不如检讨现有制度的实施情况。
已上载初步招股书的美团点评以及找钢网，亦计画采取非同权架构，但本地网上借贷平台WeLab却改用传统的同股同权方式申请上市。因此，已上市及计画上市的非同权公司暂时全是来自内地。
同股不同权制度在本港一直极具争议，在2014年更因证监会坚持同股同权而令阿里巴巴转移到美国上市。在政府推动之下，港交所去年旧事重提，终於令非同权制度成功推出。不过，为了降低争议，港交所只容许个人股东享有非同权待遇，例如小米创办人雷军便可以按1股投10票的方式完全控制公司。个人股东假若离职、身故或出售股权，该等具额外投票权的股份便会变回普通的1股1票股份。相比之下，公司股东不会退休或身故，让公司股东享有非同权待遇，涉及的争议大得多。有市场人士认为，“北水”能否投资非同权股份仍是未知之数，现阶段暂缓扩大非同权待遇，亦属合理安排。
香港投资者学会主席谭绍兴认为，如果港交所不再扩大非同权制度范围，这类股份有较大机会获纳入MSCI指数以至沪、深港通投资范围，因此港交所按兵不动是好事。
