香港新闻网7月5日电 政府未来五年会拨出九幅私人住宅用地改为兴建公营房屋，部分会用作安置受公屋重建影响的居民。
《星岛日报》社论指，好处是可以加快公屋重建来增加长远单位供应，缺点是短期而言会拖慢轮候公屋人士“上楼”步伐，当局须在两者之间做好平衡。
《经济日报》社评指，落实新房屋政策，长远要大量增加土地供应，填海是其中一个可行方法；短期而言，在保持每年有一万八千伙私楼供应量的大前提下，政府必须做到以下三件事情。其一，推出资助出售房屋要够快，让市民看到上车机会。其二，资助出售房屋数量必须要多。其三，资助房屋数量会按年增加，让市民看到政策是长期性，而非权宜之计。
反对取消强积金对冲并不明智。
《文汇报》社评指，劳顾会6月中就取消强积金对冲达成共识，为取消强积金对冲迈出重要一步。但由114个中小企商会组成的香港各界商会联席会议，昨第三度在报章刊登反对取消强积金对冲的联合声明，要求政府为任何新方案永久承担取消对冲後的额外开支。强积金对冲制度对打工仔严重不公，主流民意支持取消对冲制度，商界团体一味坚持反对取消对冲并不明智。给予打工仔公平合理的保障，有利建立良好的劳资关系和营商环境，商界应与政府、劳方务实商讨取消对冲的方案，与打工仔同舟共济，共享利益。(完)
