国会观察
任何计划都最忌沦为口号，而计划之所以沦为口号，是因为内容空洞，而且反复使用却又没有带来实质改变。但计划沦为口号的危险，并不在于它没有落实，而是在于重复多了，会像“狼来了”一样，等到真实情况了，却得不到众人的响应。
所以当国家发展部长黄循财昨天参加政府施政方针辩论时，郑重重申了国家的建设工作尚未完成，须要继续将新加坡打造成宜居、人民有归属感的城市。他深入浅出地描述了住屋政策要如何抵消社会不平等和阶级分化等现象，及如何在住屋政策上尽可能照顾到每一个群体。
面对政府国会国家发展委员会主席任梓铭（马西岭—油池集选区）、李美花（义顺集选区）等议员的呼吁和请求，黄循财一一解释了组屋屋契期满后为什么不能自动延长，各项翻新计划为什么无法立即扩大，惠及更多组屋区。
对于工人党秘书长毕丹星（阿裕尼集选区）和非选区议员贝理安再提探讨储备金的使用条例，黄循财也再次以“不能一要用钱就放宽条例”予以驳斥，重申了治理责任的重要，也凸显了政府无意把未雨绸缪、兼顾这一代和后代的发展需求等说辞当作口号而已。
计划沦为口号的那一刻，民众的信任就会丧失。官委议员谢邕邕参加辩论时，着重就朝野政党与民众的互信，及民众相互间的信任发表看法。她指出，嘲讽的言论和偏见无益社会建设工作，只会使社会解构。
我国国民服役制度最近因两起意外事件受到了信任的考验。国防部长黄永宏医生就军中去年9月和今年4月两起全职国民服役人员军训身亡的事件发表部长声明。
历时约半小时的声明后，共13名议员又围绕军训安全向政府提问半小时。
黄永宏在声明中屡次提及军中的安全措施，包括军训前和军训时的安全条例，以及在发生致命事故时采取的补救和调查措施。但不少议员仍对事件中的刁难（tekan）文化、长官是否滥权等课题寻求部长解惑。
在独立调查工作没有结束前，黄永宏对李函轩中暑身亡事件只能强调，如果发现有长官滥权或没有遵守安全条例，当局绝对不会姑息。然而他对军中可以再实现零死亡，以及让每名国民服役人员安安全全回到家人身边的决心，志在挽回公众对体制的信心。
政府也许拿出了最大的诚意，但对体制信任的更大考验，在于独立调查报告出炉后，民众怎么看待调查结果。
在一片沸腾的情绪中，如果无法理性看待独立调查结果，军方再怎么强调一切的安全把关和加强行动，都仍会被视为空洞的口号。
昨天在辩论严肃的军训安全课题时出现了轻松的一幕。议长陈川仁让议员发问时，错把维凯（vikram nair，三巴旺集选区）的名字，念成“维凯星”（vikram singh），似乎与毕丹星（pritam singh）混淆，引起哄堂。维凯起身走向麦克风经过毕丹星的座位时，两人亲切地握手，留下温馨的一幕，也瞬间化解了议长的尴尬。
