香港新闻网3月10日电 3.11立法会补选投票在即，学者袁弥昌近日接受《大公报》记者访问指出，近年“泛民”的角色已变为议会“反对派”，政策研究能力逐步退化，难影响政府施政，呼吁选民寻求理性务实路线，改变两极化和欠缺互信的政治生态，鼓励年轻化和转型中的建制派推动良政善治。
特首林郑月娥上任至今，推动一系列新政，香港剑拔弩张的政治气氛有所好转，但亦有不少选民把改变香港的希望，寄托在“泛民”身上。袁弥昌分析指，香港政坛在後政改时代的一大重要特徵，在於“泛民”充其量只能在议会内担当“反对派”角色、政治生存空间有限，而长年担当“反对派”令其政策研究能力逐步退化，难以有效影响政府施政，“泛民”的历史角色正步向终结，其存在意义已由过去的积极抗争，沦为如今的消极抗争，难言再有何积极或进步意义。
发泄式投票无助施政
另一方面，袁弥昌认为，传统上建制派较多讲立场、做表态，政治论述缺乏实质内涵，而今次补选建制派继续力捧年轻新一代，可见其寻求向更理性、务实转型的意图，若这一转型配合建制派一直以来的优势与潜力，例如政策研究能力、紮实的地区工作、与政府的密切关系、与中央的畅顺沟通，相信建制派将更有效影响政府施政、改善政策，并带动符合香港民情、又不冲击“一国两制”的社会变革。
袁弥昌表示，今次补选的一大背景，是“港独”和“自决”派遭遏制、被拒之议会门外，这不仅显示中央对“一国两制”的坚定不移，也反映中央最基本的政治底线，而在新一届特区政府释出诸多善意的情况下，选民与其再因应个别刺激性事件、发泄式投票及释放带有挑战意味的政治资讯，不如寻求理性、务实路线，开创新政治局面，改变两极化的政治生态。
袁弥昌强调，当前香港政治的最大问题在於欠缺互信，假如“泛民”受到民意激励、向更进取的抗争路线转向，只会迫使建制派随之倾向天平的另一端、以稳守基本盘，进而影响中央和特区政府对香港形势的判断，长远而言，香港将无从走出对立撕裂、相互斗争的政治僵局。
反之，若选民以选票给予转型中的建制派正面鼓励，相信局面会有不一样的发展，而这种民意鼓励更会促使建制派理性议政，对政府施政是其是、非其非，推动良政善治。
