香港新闻网2月15日电 据香港《文汇报》报道，踏入潮湿的回南天，不少家居均使用抽湿机防潮。消委会测试14款抽湿机，以每年使用450小时、每度电1.2元计算，发现各款差异极大，电费由94元至218元不等。消委会发现4款样本在厂商采用的测试环境下，量得的抽湿量比声称的低逾一成，差异最多为“De'Longhi”，其每日抽湿量较声称抽湿量数值差异高达34.8%，涉嫌“呃秤”，消委会已将个案交由海关跟进。
今次测试主要在3个不同环境下进行，包括标准环境(摄氏26.7度及相对湿度60%)、厂商惯用环境(摄氏30度及相对湿度80%)及低温环境(摄氏20度及相对湿度60%)。
消委会总干事黄凤嫺批评，厂商选择在“惯用环境”下做测试，不能准确反映实际使用情况，“在一个密封空间保持如此高的相对湿度(80%)，得出的结果一定是抽到很多水。”提醒消费者选购抽湿机时，应参考能源标签上标示的能源效率及能源级别等。
在能源效益方面，消委会指有一款产品标示为一级能源效益，但测试结果只属二级，已转交机电署跟进。另有一款在水箱被移开後，手指伸入空隙便可触及内部电线，认为要改善防触电保护。
整体而言，牌子“KDK”表现最佳，其余如“LG”、“三菱电机Mitsubishi Electric”及“日立Hitachi”表现亦不俗，在标准环境下可抽走2.23升至2.44升水。
