美国中文网据cbs新闻综合报道，美国最高法院对一起同性婚礼蛋糕案作出判决，法官判定店主有权拒绝为同性伴侣的婚礼制作蛋糕，因为这违反了她的基督教信仰。
加州贝克斯菲尔德的tastries 面包店的代理律师说, 店主凯茜·米勒（cathy miller）的言论自由和自由表达宗教的权利胜过了她违反国家反歧视法。
克恩县高级法院法官大卫·兰佩（david lampe）表示同意, 但他星期一说, 裁决是基于紧密联系的事实, 米勒被要求为一个场合做蛋糕, 但是创造它的行为是受保护的艺术表达。
兰佩警告说, 宗教自由并没有赋予企业在其他情况下拒绝向受安鲁民权法案（unruh civil rights act）保护的团体提供服务的权利。
兰佩写道, "零售轮胎店不会因为店主不想把轮胎卖给同性伴侣拒绝出售轮胎。"没有面包师可以将他们的商品放在他们的店铺的公开展示箱里, 然后因为种族, 宗教, 性别, 或性别认同拒绝出售。
米勒说, 为同性情侣做蛋糕违背了她的基督教信仰。她告诉报社, 她对这项裁决感到喜出望外, 并尊重兰佩在蛋糕的销售和制作一个作品之间做出的区分。
她说："我很乐意为所有人服务，但我不能参与一个与我的主相悖的庆祝活动。”
本案的原告，米雷娅（mireya）和艾琳·罗德里格斯（eileen rodriguez-del rio）的律师对此没有评论。
这一判决是在美国最高法院审理科罗拉多州的同性婚礼蛋糕案过程中做出的。
这起案件的当事人分别是同性伴侣马林斯（david mullins ）、克莱格（charlie craig），与在2012年7月时拒绝为他们的同性婚宴制作蛋糕的烘焙坊老板菲力普斯（jack phillips）。
在科罗拉多州雷克伍德（lakewood）经营杰作蛋糕店（masterpiece cakeshop）的菲力普斯表示，他基于自己虔诚的基督教信仰而拒绝让他们订购蛋糕。
菲利普斯说, 他的蛋糕是个人的艺术表现。但对这对同性伴侣来说, 这就是歧视。于是他们将菲利普斯告上法庭并胜诉。外界形容这起诉讼是自最高法院两年前裁决同性婚姻合法以来，涉及同志人权的最重要案例。
