杨安泽豪言击败拜登 主流媒体坦言忽视了他

美国中文网综合报道，民主党总统参选人杨安泽表示，他相信自己可以击败领跑者乔?拜登。现在，他在全国范围内的支持率约为2％至4％。最近，在cnn疏忽未将杨安泽列入最有希望获胜的民主党参选人图表时，一些主流媒体开始反思，对杨的支持率不匹配的媒体报道率是怎么造成的。

在星期三的cbs晨间节目的采访中，他告诉主持人安东尼?梅森为什么他认为他有能力击败川普总统。梅森说，“民意调查显示，大多数民主党选民和民主党倾向的独立选民 ，大概是三分之二 的人，他们想要的参选人主要是能击败川普的人。”
“是的。我和另外一名参选人是唯二的，川普10%选民表示会支持的人，”杨说。
这是为什么？ 主持人问， 杨回答，“这是因为我专注于解决他们每天看到的问题。而且我专注于努力让他们的生活更美好。这就是为什么我可以获得数千名川普选民以及独立人士和自由主义者和民主党人和进步人士的支持。如果我是民主党候选人，我们就赢了，那是数学。“
“但这也是乔拜登的论点，”梅森说。
“哦，这就是为什么他在民意调查中处于领先地位的原因之一，这也是为什么你会看到我在不久之后在民意调查中领先的原因。”
“如果你听听乔（拜登）的主要论点，他的选举核心实质上誓言奥巴马 - 拜登政府的复兴，”杨说。 “对于我来说，这个举动，确切地说是倒退了。对我而言，抹去唐纳德·川普的总统任期，而且忽视人们投票给唐纳德·川普的所有原因，对我来说都是不正确的。
“我的意思是，这些事情已经发生了，我们将不得不解决这些问题。我们将不得不解决让唐纳德?川普当选的问题，首要目标是我们要赢，第二步，我们将推动国家向前发展。”
被忽视的杨
而在杨安泽放出豪言的同时，主流媒体开始注意到，对这个已经拿到第三轮辩论资格、并且支持率排名前六的参选人来说，他在主流媒体的曝光率简直是太不匹配了。
这种选民支持与媒体报道水平之间的差异 - 无论是有线电视还是主流新闻网站 - 都表明，媒体处于一个陌生的领域，就是给与非政界的参选人以匹配的报道量。
上周， cnn在做一张2020大选的民主党参选人支持率图表的时候，竟然把杨安泽漏掉了，随后杨的支持者发起了#yangmediablackout（杨被媒体屏蔽）的热搜话题。
现实情况是在没有主要媒体报道的情况下，参选人必须依靠基层支持和在线社区的传播力量，正如杨所做的那样。杨在二月份参加了著名的播客兼油管频道主持人乔?罗根（joe rogan）的节目，而杨安泽感言正是这次采访把他的支持率提高的了一个规格。

连cnn自身也注意到这个问题，在网站发表文章“杨被不公平地忽视了吗？” 根据axios本周早些时候发布的一项分析，杨的媒体关注程度远低于其他参选人，而这些参选人的投票率较低且没有九、十月辩论的资格。在撰写关于他的候选资格的文章数量中，他排在13位，有线电视新闻被提及率，他在第14名（共19名）。但在前两场辩论后的推特提及率中，他排第四。
相比之下，纽约市市长白思豪的支持率只有可怜的0.4%，而关于他的文章数量排名第六，有线新闻提及率排在第10位。
cnn分析这主要原因是杨是一个彻底的局外人，以前从未竞选公职。这不是一件坏事，但这意味着在竞选开始时没有人 - 包括记者 - 对他是谁有任何概念。其次，杨的主张标新立异。大多数顶级参选人主要是在医疗保健或移民或枪支等问题上运作。杨谈论的却是自动化对社会构成的潜在危险，以及对普遍基本收入的需求，他称之为“自由红利” - 一项支持18岁或以上的美国公民每个月每月可获得1,000美元的提议。他的主张是如此与众不同，以至于习惯性报道政治新闻的专业人士，都不知道从何入手。 
cnn的文章继而自我检讨说，媒体绝非有什么不可告人理由来刻意忽视杨安泽，而只是对于一个全新的人物和观点的无所适从。但坦率地说，他应该得到更多的关注。 如果2016年的选举教会了我们什么，那就是选民们对一成不变的现状和政治感到厌倦。 由于缺乏政治背景或不愿意谈论不那么引人注目的问题而忽视杨的参选实力，并不是我们应该犯的错误。