香港新闻网1月23日电 民协冯检基宣布退出民主派初选机制，一旦姚松炎被裁定不符合参选资格，他都不会参选立法会九龙西补选。
《文汇报》社论批评，反对派一向自我感觉占据道德高地，更以“民主正统”的姿态指责中央、政府和建制派不尊重机制、输打赢要，吹嘘他们才是为香港争取“真普选”“真民主”的旗手。事实胜於雄辩，反对派连自己内部的筛选结果都此一时、彼一时，龙门任搬，选举的剧本一早已由幕後大佬写定，最不讲民主、最不尊重机制的，就是反对派自己。反对派好不容易令不同山头妥协，破天荒实行所谓“初选”，企图营造反对派重建内部互信的形象，藉以吸引更多选民支持，但最终搞出“因人废选”、推翻机制的闹剧，原来还是“大佬话事”，由幕後黑手在操纵谁可出选，日後反对派中人还会参加所谓“初选”吗？反对派连自己设计的“初选”制度都不尊重，更遑论指望他们尊重香港选举制度，若由他们来领导推动香港的民主进程，有可能成功吗？市民放心吗？
敢於变革，壮港国际金融中心。
《经济日报》社评指，港府已决定主板容许同股不同权，不但是在国际上追落後，更是迎战正引进同股不同权的新加坡和深圳股市。但敢於改变，香港还要做得周全。香港没有集体诉讼机制，不少外资更持反对意见，如何能保障小投资者利益已成为一大关键，当局须制定好配套措施如日落条款，并严格监管，保障好小投资者。
阻航拍机沦为偷窥器。
《头条日报》评论指，航拍机成为不少摄影爱好者的利器，拍鸟瞰全景，易如反掌，效果理想。由於流动性强，航拍机可以飞近建筑物，被拍摄对象防不胜防，引起私隐关注。上月民航署公布顾问报告，建议设立一套无人机注册系统，以鼓励机主提高安全意识及责任感。由於航拍机容易侵犯私隐，有关机主注册制度大有必要，甚至应效法外国更严谨做法，要求实名登记。(完)
