香港中通社1月17日电(记者 卓隆)香港2014年非法“占中”期间，20名非法“占中”参与者违反法庭禁制令，阻碍执法人员及警方清理旺角占领区，去年10月被裁定刑事藐视法庭罪罪名成立。17日，香港高等法院就其中16名被告判刑，香港众志秘书长黄之锋、“社民连”副主席黄浩铭分别被判监3个月及4个月15天，其余14人缓刑。两人申请暂缓执行刑期被拒，即时还柙。
17日上午，包括黄之锋、香港专上学生联会(学联)前副秘书长岑敖晖及黄浩铭在内的16名被告，到高等法院听取判刑。
高等法院原讼法庭法官陈庆伟判刑时指出，黄之锋在旺角占领区清场期间，有录像证明他多次出言挑战禁制令的效力、执行禁制令的律师及执法人员。黄之锋在案发当日扮演领导的角色，阻碍清场行动的参与度又深又广，故唯一合适的刑罚便是判处即时监禁。
黄浩铭方面，陈庆伟指出，黄浩铭在案中的行为与黄之锋相若，在案发当日扮演着重要及活跃的角色，参与度又深又广。与黄之锋不同的是，黄浩铭并不认罪，他是经审讯後被裁定罪成，故合适的刑罚是即时监禁。
陈庆伟亦拒绝黄之锋、黄浩铭暂缓执行刑期的申请，两人须即时还柙。他说，两人有关申请与申请保释并无分别。根据相关法例，涉及刑事藐视法庭的罪行，申请保释需由上诉法庭处理。
至於其余14名被告，包括岑敖晖，分别被判监1至2个月，全部获判缓刑，并判最高1.5万元(港币，下同)罚款。陈庆伟重申，法庭除了需保障市民游行集会的权利，更要保障市民大众日常生活的权益。
2014年9月底，一批非法“占中”参与者占领九龙旺角一大段道路。及後，有的士(出租车)及小巴业团体成功向香港法庭申请禁制令，禁止示威者占用旺角一带路面。同年11月底，香港法院执法人员和警方遵照法庭颁发的禁制令进行清场。
在清场过程中，黄之锋、岑敖晖、黄浩铭等20人违反法庭禁制令，阻碍执法人员及警方清理旺角占领区。此後，他们被香港特区政府律政司控告刑事藐视法庭罪。
从20名被告在现场被捕至今，本案历时逾3年。去年7月，黄之锋、岑敖晖等11人认罪，黄浩铭等9人则不认罪；去年10月，高等法院裁决全部20名被告刑事藐视法庭罪罪名成立；去年11月，其中4名被告先被判囚1个月，缓刑1年，并须罚款1万元。(完)
