香港中通社1月16日电(记者 卓隆)香港众志秘书长黄之锋、香港专上学生联会(学联)前秘书长罗冠聪及周永康，2014年冲入政府总部东翼前方空地，去年8月被改判即时监禁6至8个月。16日，香港终审法院就3人的上诉开庭聆讯，终审法院首席法官马道立认为，上诉法庭改判3人监禁，是综合考虑各人在案中的角色，为涉及暴力的示威划下清晰界线。
当天上午，香港终审法院处理黄之锋、罗冠聪、周永康对刑罚的上诉，3人到法院应讯，案件由终审法院5名法官审理。
黄之锋、罗冠聪、周永康在2014年9月26日冲入政府总部东翼前方空地，2016年分别因“非法集会”及“煽惑他人参与非法集会”罪，黄之锋、罗冠聪被判80小时及120小时社会服务令，周永康则获判缓刑。
其後，特区政府律政司申请刑期覆核，向上诉法庭申请覆核对3人的刑罚。上诉法庭於去年8月作出判决，认为原审裁判官判处社会服务令是犯了原则性错误。刑罚是明显过轻，上诉法庭需要干预。改判黄之锋，罗冠聪和周永康6个月，8个月和7个月的刑期。
法庭上，马道立认为，3人在案中的角色及当时的行为都是量刑时必须考虑的因素。虽然3人声称和平集会，但爬栏栅、冲入政府总部东翼前方空地，导致保安受伤，明显涉及暴力。
代表特区政府律政司的刑事检控专员梁卓然表示，评核一个刑期是否恰当，要考虑5项原则，包括控罪的严重性、各被告的角色和行为、後果、动机和求情因素。
聆听双方陈词後，终审法院决定押後判决，3人继续获准保释。(完)
