香港新闻网12月14日电 香港《星岛日报》14日发表题为“要靓更要命 管好美容业”的文章，全文如下：
DR医学美容集团事故，三个在接受美容过程中受细菌感染的顾客，一死两伤残，事隔五年，集团创办人周向荣医生及一名技术员被裁定误杀罪成候判，另一名受雇医生待重审，而当年事发後讨论得沸沸扬扬的美容行业监管，至今仍然未能交足功课。
周向荣创立的“美容王国”，全盛期有三十八家分店，又聘请医生在店内提供医学美容服务，案中出现问题的CIK疗程，原理是从顾客体内抽血，透过血液细胞处理工序，把血液“优化”，再输回顾客体内。
内地有试用CIK疗程来治癌，不过，由於没有足够验证，本港至今没有医生采用，而周向荣在广州军区总医院参观过这疗程後，发挥“创意”引进本港作美容之用，却没有做好防菌措施，结果三个女顾客受感染休克，体内充满恶菌，送往医院抢救，一人不治，两名生还出院者则有不同程度的永久伤残，其中一个要截除双腿和四根手指。
立例规管?波折重重
这件事发生前，本港已经有形形色色的医疗事故，甚至美容变毁容，消费者委员会早已要求当局加强规管美容业，以确保顾客安全。到出现这宗夺命事故，要求规管的民情更加汹涌，政府为此设立了由各方持份者组成的“区分医疗程序和美容服务工作小组”，衞生署建议的原则是一些涉及“入侵”人体的美容服务，例如抽血、注射物质、激光和彩光等，都属医疗程序，须由医生负责，减轻顾客面对的风险。当局同时部署规管激光机等高风险仪器的使用。
台湾与韩国等地，都规定大量医疗美容程序要由医生操刀，不过，本港美容业比较抗拒，原因是可能会大幅提高成本及令大批没有资格的员工失业。以激光疗程为例，消委会调查显示，由医生进行一次疗程要五千元，美容中心则仅需七百元。虽然各方同意原则上高风险医学美容疗程须由医生处理，但是如何界定疗程属於高风险，却难达共识。
规定资格?确保安全
争持日久，政府到今年才向立法会提交《医疗仪器条例草案》，至今仍未完成立法程序。与此同时，消委会接到涉及激光等高能量光学疗程及入侵性疗程的投诉，则由DR事故当年的一百七十八宗，增加至去年的二百四十宗，今年头十一个月已达一百九十二宗。
实际上，有关条例只规定进口激光机等仪器须向当局注册。不过，今次案件的例子显示，就算有医生在场，都可能出现严重乱子，关键在於有关医生和技术员，是否受过足够的训练，有足够的专业判断，去了解疗程涉及的风险，作出适当防范，尤以美容界不断产生的“创新”疗程为然。
美容业界不希望受到当局“过多”规管，窒碍生存发展，但是，如果缺乏法例规限从事高风险疗程者的专业资格，事故频生，不止顾客受害，也会打击美容业的生意和发展。
