香港新闻网11月26日电 据香港《星岛日报》报道，中信(267)遭澳洲富豪Clive Palmer旗下的Mineralogy控告，追讨铁矿专利费的官司，西澳洲法院判决中信需要支付逾10亿港元的损失，这尚未计及未来需要持续支付的专利费。中信发出通告，表示对西澳高等法院作出的判决失望，公司正仔细研究该判决及其影响。
市场人士指出，判决对中信的西澳洲铁矿开采项目前景，带来重大不利影响。中信董事长常振明今年8月时已经表明，澳洲铁矿项目未来仍受到不可控的法律诉讼影响，最坏的情况甚至要被逼停止项目营运，惟会尽量避免此情况发生。
中信是於2016年斥资4.15亿美元，购入澳洲Sino Iron的开采权，当时同意支付专利费A及专利费B，不过，中信及後以铁矿尚未有盈利，而且作为参考的铁矿石市场报价机制存在问题为由，只支付专利费A；专利费B的争议因而一直存在，而中信提出建议，让矿山业主Mineralogy摊分Sino Iron未来盈利的20%。
不过，Palmer早於今年6月在澳洲法院抗辩，指专利费B仍然可以由铁矿石价格指数计算得到，而且相当於每年达到1亿美元，即7.8亿港元的金额。
西澳高等法院法官Kenneth Martin就Mineralogy提出的专利费B诉讼作出决定，指这是Mineralogy专利费之中的重要一环，而且不应由双方的协议当中移除。判决书命令中信的全资子公司Sino Iron及Korean Steel需要支付合共1.49亿美元，即约11.6亿港元的专利费。
Palmer认为法院的判决，是澳洲法律胜过中国共产党政府权力的重要案例，他指许多澳洲公司因为未能够承担费用，而无法对抗一直欺负澳洲企业的中国公司。
中信是最早进入澳洲的最大中资投资者，对当地投资前景一直充满信心，铁矿总投资额已达到100亿美元(约780亿港元)，至今累计拨备金额则高达335.61亿元，相当於总投资额的43%。
