为了本地著名熟食中心里的一个烧烤鸡翅膀摊位招牌,两名小贩闹上公堂。惹兰红山abc砖厂小贩中心的女摊贩被指不肯采购“忠邦发”供应的鸡翅膀,却继续使用相似的“忠邦旺”招牌营业至少四年,误导食客吃“假货”。
女摊贩的说辞则几乎相反,她否认盗用商标,反指对方擅闯摊位,偷偷撤换原有“abc”招牌,强迫她以有忠邦字号的招牌开档。她为此索讨制作与更换新招牌的1320元赔偿。官司暂定下个月7日在高庭举行审前会议。
发起诉讼的是小贩夫妇沈强发与许佳叶,他们通过名下公司入禀高庭,起诉林玉梅侵犯“忠邦发”商标,要她停止使用“忠邦旺”(chong pang one)的招牌贩卖烧烤鸡翅膀,交代她在盗用商标期间赚取的盈利,并做出赔偿。诉方未提出具体的索赔金额。
沈强发夫妇早年在忠邦城巴刹与熟食中心开档售卖烧烤鸡翅膀,2000年开始以“忠邦发”的商号进口与售卖鸡翅膀等食品,随后设立公司和注册“忠邦发”商标,如今在各小贩中心,由自己或特许授权其他小贩经营连锁摊位。答辩人林玉梅自1977年起在abc砖厂小贩中心当小贩,2000年开始专卖烧烤鸡翅膀与沙爹。
根据《联合早报》查阅的法庭文件,诉方指林玉梅在2000年左右开始采购和售卖“忠邦发”食品。过后,林玉梅一度把摊位租给一名男摊贩,自己在摊位当助手。男摊贩则与沈强发立下口头协议,只要继续采购“忠邦发”鸡翅膀,摊位就可使用“忠邦旺”的招牌。男摊贩过后停业,把摊位交还林玉梅经营。
到了2013年,双方因为食品供应起争执。林玉梅指食客投诉“忠邦发”的沙爹不好吃,沈强发却坚持要以鸡翅膀加沙爹的配套供货,林玉梅终在2013年7月停止购买“忠邦发”食品。诉方指林玉梅违反口头协议,不售卖“忠邦发”鸡翅膀,却继续使用“忠邦旺”招牌。
诉方称,“忠邦发”享有好商誉,因鸡翅膀全从巴西进口,大小平均,能优化鸡肉在烧烤后的美味,其辣椒酱也属独家秘方。林玉梅却刻意利用起诉人的招牌来误导食客,让他们以为所购买的是正宗“忠邦发”鸡翅膀。
林玉梅在答辩书中否认所有指控,她称自己原本张挂的招牌是“abc烧烤鸡翅膀与沙爹”。岂料,2013年1月至2月间,起诉人擅自拆下她的招牌,以“忠邦旺”的招牌取而代之。她联络沈强发,请对方把原有的招牌还给她,但沈强发不肯。
林玉梅称,她已在2017年8月拿下“忠邦旺”招牌,重新制作的“abc”招牌使用至今。她为此提出反诉,要求起诉人赔偿她损坏原有招牌和制作新招牌的花费,数额为1320元。诉方的说法却是,林玉梅是在2018年2月底以前才停止盗用商标,诉方也否认擅闯摊位和擅自换招牌。(人名译音)