民情联系组公布的调查结果显示，约九成受访者认为朝车内拍摄的摄录器材能防止暴力等不恰当行为。不过，只有64％受访者赞成在车内安装这类器材，22％反对，其余14％则表示不清楚或不确定。
一项调查的几乎所有受访者认为，在德士、私召车和私人巴士安装朝车内拍摄的摄录器材，可有效防止暴力等不恰当行为，更好地保护司机和乘客。不过，只有约六成受访者赞成安装这类器材。
为了更好地了解公众对这类器材的看法，民情联系组（reach）今年3月15日至22日，在网上展开面向1000名15岁以上新加坡人的调查。
民情联系组昨天公布的调查结果显示，约九成受访者认为这类器材能防止暴力等不恰当行为。不过，只有64％受访者赞成在车内安装这类器材，22％反对，其余14％则表示不清楚或不确定。
在赞成者当中，超过九成（93％）认为车内须安装可同时录制视频和声音的器材，才能让当局更有效地处理与车资相关的纠纷，或对付其他滋事的乘客或司机。
陆路交通管理局去年6月推出一套严厉的准则，凡提供公共载客服务的德士、私召车和私巴司机和业者须获得当局批准，才能安装朝车内拍摄的摄录器材。
不过，司机只能在陆交局授权的中心装置，并只允许录影不录音，以确保乘客的隐私和个人资料得到保障。有关指示并不影响新捷运和smrt等公共巴士，以及公司载送员工的厂车。
交通部兼通讯及新闻部高级政务部长普杰立医生昨天在面簿上发文指出，陆交局检讨相关条例时，会将上述调查结果纳入考量。
陆交局受询时仅透露，当局正在探讨是否有必要调整这套准则。检讨工作预计会在下个月结束。
全国德士师傅协会和全国私人出租车司机协会顾问洪鼎基认为，当局应考虑强制规定德士和私召车公司，为车队安装朝车内拍摄的摄录器材。
他受访时指出，目前业者为车队安装朝车外拍摄的摄录器材，是要在发生事故时协助向保险公司索赔，这直接影响到车队的保费及经营成本。
不过，安装朝车内拍摄的摄录器材，则主要关乎司机和乘客之间的纠纷，与业者没有直接关系，也涉及额外成本，德士和私召车公司自然不会主动去安装。“安装了朝车内拍摄的摄录器材，万一司机和乘客有什么纠纷，可直接凭视频和录音来解决问题，保障双方的利益。”
grab受询时指出，现有条例可保护乘客的隐私，但公司认为应该进一步简化条例，才能鼓励更多司机安装这类器材。
驾驶私召车三年多的陈志强（39岁）反对在车内安装这类器材。
他说：“一般乘客想要有隐私，如果安装朝车内拍摄的摄录器材的话，乘客很可能都不想坐我的车。另外，大部分乘客其实都很理智，发生纠纷的概率少之又少，我不觉得有安装这类器材的必要。”
