新加坡律师公会发言人答复《联合早报》询问时说，按公会接获的信息，公会理事会怀疑jlc律师事务所的一名律师不诚实，并证实公会本月22日接管了该律师行的客户账户。
jlc advisors律师事务所替客户保管的3315万余元不翼而飞，巨款相信是在其管理合伙人王赐安（jeffrey ong）的指示下提出，并且“可能是擅自”提取。王赐安已不知所终，警方接获律师事务所的报案，正在调查中。
新加坡交易所凯利板上市公司allied technologies昨晚在新交所网站披露，它已指示代表律师，要求jlc紧急澄清状况，包括提供文件证据和保管账目的结算，并且随时通报王赐安的最新行踪。除了报警和向新加坡律师公会报告此事，该公司也表明将采取保护公司利益的法律行动。
根据该公司的声明，公司是在前天（22日）接获jlc的信，表明存在客户户头的“3340万元”相信已被王赐安指示提取，提取“可能是擅自”的，jlc正在调查，也向有关当局报告。不过，公司表示jlc所列的款额不正确。
allied technologies是在2017年10月23日与jlc签署保管协议。今年3月23日，它开始追讨保管户头的余额，即3315万余元，jlc却一直没有归还。
公司在本月17日也通过立杰律师事务所发索偿信，“尽管管理合伙人王赐安不断说会归还，也从没说钱已不见了，或说过钱已提出，或jlc不准备履行公司的要求”，jlc还是违反协议。
根据保管户头的协议，发放户头的钱必须有书面指示，而且由执行董事kenneth low si ren和独立董事lim jin wei联合签署，但两人都向董事会确定，今年3月23日公司向jlc追讨时，他们没有给予任何书面或口头指示可以发放户头里的3315万余元。
allied technologies说，正密切关注情况，会采取保护利益的严谨行动。一旦有重要发展，会继续提供股东更多消息。
这起事件引起法律界极大震撼。王赐安42岁，已婚，有一个幼子。一名认识他的律师说，王赐安在法律界的人缘极佳，有很多朋友，客户也非常信任他，跟他的感情非常好。
王赐安曾代表城市丰收案的被告前采购主任黄玉音与前财务经理陈少媛。jlc律师事务所也曾于2014年代表城市丰收教会，起诉前教会成员与基金经理周英汉。
新加坡律师公会发言人答复《联合早报》询问时说，按公会接获的信息，公会理事会怀疑jlc的一名律师不诚实，并证实公会本月22日接管了律师行的客户账户。
问及公会是否会对该律师采取行动，公会发言人说，现阶段无法置评。
根据本报掌握的消息，王赐安自本月16日就没上班，也没接客户电话，同事对此感到惊讶。
消息人士形容王赐安生活简单，也不奢侈，没有跑车。消息人士也透露，有其他客户上门讨钱，这些款项是否仍在则不得而知。
本报尝试联络失踪律师或其他合伙人不果。致电jlc总公司时，接听电话的职员只说：“我们现在不回答任何提问。”分公司职员则说，她接获上司指示，不得与媒体交谈。
