修正防止骚扰法案●反应
受访法律界人士说，“起底”文化越来越盛行，往往也导致无辜人士受累，我国政府加强保护受假信息和网络不当行为侵害的受害者，让人感到欣慰。
恶意公开他人隐私（doxxing）是网络欺凌的一种，但属于行为更为恶劣的“升级版”。政府修正防止骚扰法案，将“升级版网络欺凌”列为新罪行，非常及时。
新加坡律师公会会长维贾延德兰说，恶意“起底”是要达到报仇、骚扰、羞辱等目的，或教唆他人向受害者施予暴力。
他指出，“起底”文化越来越盛行，许多受害者和他们家属的姓名、住址、电话号码、照片等私隐资料公诸于世后，受到骚扰和攻击。有时，一些人因为身份被网民搞错，也无辜被牵扯进去，蒙受不必要的攻击。
他引述香港去年的一项调查说，有超过一半的中学生在不知情的情况下，个人资料和照片被发布在社交媒体和即时通信上，这也算是恶意起底。
他指出，我国政府加强保护受假信息和网络不当行为侵害的受害者，让人感到欣慰，“青少年很容易受网络欺凌等事件影响，他们更应该受到保护。”
新加坡管理大学法学院院长吴亦涵副教授说，恶意起底罪可视为“网络执行私刑”（online vigilantism）行为之一。
就像所有需要证明犯罪意图的罪行一样，要证明一个人是否抵触这项新罪行，其中的困难是得客观考虑所有的证据，证明那个人是否有这样的意图。
他说，修正法案已明确说明新罪行的性质，法庭因此可以确定哪类行为会构成罪行。
“如果网民发表言论是要导致害怕暴力或促进暴力事件，或发表时已有理由相信该言论会引发暴力事件，法庭会考虑所有的相关证据，才能确定涉及的行为是否有犯罪目的。”
吴亦涵指出，网民无须担心日常行为可能被提控。只有在一些很明确的情况下，网民才会在新罪名下被治罪。
“网民如果有良好的网络礼仪，贴文时有责任感和同理心，就不必担心可能触法。其实，修正的目的不是阻拦公共讨论，而是提升公共讨论的素质，确保触及广泛群众的社交媒体，不会错用来骚扰或引起恐慌。”
通过上网、社交媒体，贴大字报或分派传单等，恶意公开他人隐私以骚扰他人者，可判长达六个月监禁，或最高罚款5000元，或两者兼施；鼓动暴力者，则可判长达一年监禁，或最高罚款5000元，或两者兼施。
