医理会纪律审裁庭下令两名医生接受谴责、向医理会作出书面承诺不再重犯，以及支付双方聆讯费。
冒充女病患“丈夫”的男子，打电话给精神科医生，称“妻子”有自杀倾向，要医生写医疗便笺，好让“妻子”可以到心理卫生学院接受自杀风险的评估。
苏宣昌医生不疑有他，就按实为病患兄弟的指示写了便笺，结果惹祸上身。原来，便笺成了支持对方申请个人保护令的文件。
女病患受到打击，向新加坡医药理事会投诉医生行径。医生向纪律审裁庭承认没采取查证措施，确保病人的医疗资料不会落入未受权者手中，审裁庭最终裁定他疏忽行为严重，有违医药道德准则，决定以罚款5万元作为惩治。
苏宣昌2004年毕业于国大医学院，2014年获得精神专科资格。他现为新加坡国立大学医院心理医疗科部门顾问医生兼脑神经诊所主任，事发时是副顾问医生。
国大医院发言人说，医院尊重病人隐私，有相关的保护程序。苏宣昌的便笺是要协助病人尽快获得所需的医疗援助，却被滥用来对付她，让人感到遗憾。
发言人说，苏宣昌是被骗，误以为对方是病患的丈夫，也误信对方需要便笺的目的，“他是真诚关心病人，对病人（事后遭受）的经历深感歉意，他也已被医理会谴责。”
医理会纪律审裁庭前天共发表两份判决理由，一是针对苏宣昌，另一是针对中央医院前整形医生刘嘉文。刘嘉文的执照被吊销三个月。审裁庭下令两名医生接受谴责、向医理会作出书面承诺不再重犯，以及支付双方聆讯费。
2015年1月，女病患因服食过量的止痛药曲马多（tramadol）入住国大医院。经苏宣昌确诊，她有适应障碍症、忧郁情绪和滥用酒精。
苏宣昌面对的一项指控，指他于2015年3月20日看诊时，接到上述电话。他未经查证，就按指示写下发给“救护人员／负责警员”的便笺，然后交给诊所职员，要职员交给男子。
男子随后向家事法庭申请个人保护令，把便笺当成指责女病患向他施家暴的支持文件。同年8月，女病患向医理会投诉。
代表苏宣昌的律师说，苏宣昌当天得看17个病人，未经查证就签发便笺是无心之过。他承认所犯的错误可能对女病患造成伤害，但他并非出于私利或居心不良，也已从中吸取教训。
审裁庭认为，一个合理和有能力的医生，应该向对方索取名字和身份证号码。苏宣昌理当找出女病患的医药记录，查看她丈夫的联络号码和名字，或直接联络女病患。
审裁庭说，女病患显然受到心理和情绪的困扰，因为便笺含有极敏感的精神健康资料。苏宣昌的失误无法扭转泄露机密资料的事实，也可能构成对病患的伤害。苏宣昌当天看的病人虽多，却不足以构成违例的理由。
执业16年的刘嘉文医生面对两项指控，指他于2017年2月13日两次进入雇主医院的电脑库，搜索妻子及另一女子的个人资料，抵触滥用电脑法令；后者是妻子男友的妻子，刘嘉文因怀疑妻子有外遇，要取得对方的联络号码，向对方告发她丈夫有外遇。
他后来从电脑库找到该女子的电话号码后，叫家人拨电给对方，称丈夫对她不忠。
审裁庭表明此事涉及刘嘉文的家事，但无法容忍其行为。吊销他的执照三个月将传递明确信息，说明不论是专业领域或私生活，医生都需有道德和诚信。医生有权查看病人资料，但不能滥用权力，吊销执照的裁决将起制止作用。
刘嘉文目前在私人诊所执业。他前年在国家法院承认三项抵触滥用电脑法令控状，被判罚款1万3000元。
他与前妻于2005年结婚，育有两名女儿，2015年离婚。前妻办理离婚手续时，偷取他的电脑和指示私家侦探侵入该台电脑读取资料，结果去年和私家侦探承认抵触滥用电脑法令，分别被判罚款3500元和4500元。（人名译音）
