国会观察
农历新年假期后首场国会，又恰逢人日，气氛本应相对的轻松欢愉，不少议员也穿上应景的粉色、红色、桃色系衣服，为议事殿堂增添喜气。不过愉悦的氛围很快就被严肃的议事氛围取而代之。
国防部长黄永宏医生中午约12时20分步入议事厅，走到自己的座位坐下。他戴上老花眼镜，神色凝重地看着手机上的资料，不时用指尖轻轻滑动屏幕。约10分钟后，口头询问环节结束，议长按照议程点名黄永宏发表部长声明。黄永宏缓缓起身，走到话筒前，开始陈述冯伟衷和刘凯两起军训死亡事故的已知事实和调查结果。
此情此景，让人不禁心头一凉。不到一年前，即去年5月，黄永宏刚在同样位置交代装甲部队曾宪正海外军训身亡的调查结果，8月又为李函轩中暑身亡案备询。备询的本质没变，不同的是部长为了让国会更了解事件经过，还在国会投放幻灯片和炮管起降的相关视频。
视觉元素能让事件重构过程更清晰，但同时也无情地复述着殒命人员在受困空间内最后片刻的惊悚。155毫米榴弹炮车的炮管降下时，炮尾不到四秒就触压到冯伟衷；从bionix步兵战车疾速倒车到碾压上刘凯所驾驶的路虎车，八秒钟的时间里装甲车人员多次喊停但驾驶员却没收到，刘凯坐在路虎车内无异坐以待毙。
陆军16个月内就发生了四次致命军训意外，这还没算上整个新加坡武装部队，乃至所有国民服役单位每年发生几次侥幸脱险的事件（near miss），次次都是险象环生，次次都是差点断送一条年轻生命。虽说犯下安全失误的服役人员都会被罚，国防部也尽可能为殉职者家属提供援助，但就如记者昨天从国会回报馆途中听到一名母亲跟友人的谈话提到，如果她的独生子在军训中有什么三长两短，“再怎么补偿都不可能足够”。
打从50多年前推行国民服役制度开始，新加坡就已明确知道，建设一支人民军队所须付出的代价和牺牲。黄永宏昨天谈到每名新加坡之子付出的“时间、汗水、泪水，甚至生命”的时候也心生戚戚，越是坚定地强调国民服役对新加坡的不可或缺及为了推行这个艰难政策付出的一切，就越是掩饰不了语中哽咽。相比过去陈述单个案件时的镇定，黄永宏此次情绪显然更激动。
接二连三的服役人员无辜丢命不啻是对国防部的一记警钟，国防部务必痛定思痛，才能给殉职人员家属和新加坡人一个交代。武装部队2012年出现三起军训死亡案例后，从2013年到2016年间成功做到零死亡。一方面，这说明了军队是有能力做到零死亡的，但另一方面也让人不禁感慨：我们在军训安全上是不是不见棺材不流泪？
保家卫国重任在身，每名服役人员在军训中都是百分百全身心投入，也因此出现伤亡时公众急于找出气口，这样的反射性反应不难理解。但几次致命事故留给我们的教训是，指挥官对军训安全责无旁贷，但每一名人员改善作业程序、让军训更安全，及同僚的相互关照同样重要。只有打造军中的安全文化，我们才有资格说，这是支对自己、对国家有担当的军队。
几次致命事故留给我们的教训是，指挥官对军训安全责无旁贷，但每一名人员改善作业程序、让军训更安全，及同僚的相互关照同样重要。只有打造军中的安全文化，我们才有资格说，这是支对自己、对国家有担当的军队。
