也是卫生部首席资讯官的连水木指出，负责新保集团网安管理的团队自6月12日就展开调查，到了26日应知道一系列可疑活动是蓄意的，当时就可定性为安保事故。就算还不能确定，也应先通知ihis网安管理部门主管和新保集团首席信息官，他们可能会提出有用的见解。
新加坡保健服务集团的病人数据今年6月27日开始外泄的前一天，负责该集团网络安保管理的团队应该已掌握足够的信息，将一系列可疑活动定性为安保事故。
综合保健信息系统公司（ihis）总裁连水木昨天在公开听证会上，就新保集团网袭事件论及属下员工可加强应对能力的地方，并特别点名安保团队。他也是卫生部首席资讯官。
连水木解释，若有关it事故存在蓄意因素，就应视为安保事故，有必要立即上报。他补充，面对手段高明的攻击者时，虽不一定能马上断定可疑活动是安保事故，但技术工程师和安保人员在调查活动的过程中，应要查明事故是否蓄意。
负责新保集团网安管理的团队自6月12日就展开调查。连水木认为，该团队和负责新保集团医疗集群信息安全官到了26日应知道这些活动是蓄意的，当时就可定性为安保事故。
他也认为，就算还不能确定是安保事故，也应先通知ihis网安管理部门主管和新保集团首席信息官，他们可能会提出有用的见解。
另外，连水木指出，安保团队平日的演习一般是依据已确定发生网安事故的情况进行，或许就因如此在面对有待确定事故性质的情况就不知如何反应。
他说：“每个人应该加强培训，根据不同情况决定究竟应该是上报高层或是通知新加坡网络安全局，总之要有人知道，这是急需加强的部分。”
相比之下，有关前线员工的机警反应，成功制止黑客再次入侵系统，获得连水木的赞许。
在回答独立调查委员会委员李福燊的提问时，连水木透露公司去年全年聘请近500人，是前所未有的。而在过去两年，单是安保团队和基础设施团队的人数就增加超过一倍，因此不存在人手不够的问题，更重要的是能否觅得相关技术人才。
他补充说，现有员工并非技术不足。他举例，黑客为掩藏行迹，曾删除好些系统日志。然而，黑客不晓得的是，公司工程师已在系统中设置额外监控机制，因此仍能掌握可疑活动动向。
