诉方证人kpmg会计事务所合伙人欧文·霍克思指市镇会理事有一笔逾6000万元没有经过“应付账款”账户，明显绕过监管，已在每月审计报告中圈出这笔付款额。
ahtc市镇会审讯昨天进入第五天，昨天诉方证人揭露，市镇会曾对管理代理公司fmss一笔不按照会计程序进行的超过6000万元付款感到不满。
昨天的审讯主轴仍旧离不开ahtc的财务监管问题。
管理代理公司fm solutions and services（简称fmss）的律师律师钠多（leslie netto）昨天在庭上表示，阿裕尼—后港市镇理事会非常满意fmss的表现时，遭到诉方证人kpmg新加坡会计事务所合伙人欧文·霍克思反对，并揭露市镇会理事在得知一笔逾6000万元、未按照会计程序进行的付款时，表现相当在意和不满。
代表fmss的辩方律师钠多昨天引述股东侯文芳的宣誓书，试图证明公司已履行职责。例如，根据2012至2015财政年的国家发展部市镇会管理报告，阿裕尼—后港市镇会（ahtc）在市镇的清洁卫生、维修保养和电梯服务素质等项目获得绿色和橙色评级，只有杂费管理和机构监管评级为红色。
对此，欧文·霍克思回应说他的关注点不是市镇的清洁卫生，而恰恰获得红色评级的财务治理和管控。审计署于2015年对ahtc进行特别审计发现监管疏漏后，市镇会隔年遵照庭令委任kpmg审查账目。
霍克思指上述逾6000万元的累计付款是直接通过会计分录人工过账，而没有经过“应付账款”账户，明显绕过监管。kpmg早在2016年7月发表的每月审计进展报告中圈出这笔付款额。
霍克思在高庭法官加南拉美斯的要求下进一步解释时说，这些付款大多与水电费账单有关。
霍克思说理事知道后显得相当在意和不满，“在我看来不像假装的”。
他也发现ahtc曾拒付fmss一笔25万元的费用，这都不像是满意fmss服务的表现。
钠多反驳说，下来轮到工人党议员出庭答辩时，将证明他们对fmss的服务感到满意。
ahtc市镇会审讯昨天进入第五天，审讯主轴仍旧离不开ahtc的财务监管问题。
钠多引述侯文芳就市镇会管理报告红色评级的解释说，市镇会当时正为服务规模较大的集选区开发新电脑管理系统，系统在完全投入运作前就深受“不适时的审计工作困扰“。
辩方曾指出，由于之前为阿裕尼市镇会提供电脑系统的aim公司终止合约，fmss接管市镇会的同时，也须建立新系统。
霍克思回应说，kpmg受委审查ahtc时，fmss接管市镇会已有一段时间，临时结算账户却仍有一些金额超过100万元、可追溯到2011年的账目未厘清或查清。
他说：“虽然建立会计系统不是件容易的任务，但我认为五年后系统不应还处在问题多多的状况。”
首名证人霍克思昨天上午已结束供证，下来轮到白沙—榜鹅市镇会的证人、普华永道合伙人吴天鹏供证。按照审讯进度，工人党前秘书长、阿裕尼—后港集选区议员刘程强预料将延迟一天走上证人栏，在下周二（16日）出庭答辩。
