香港新闻网7月29日电 香港《星岛日报》29日发表题为“规管街头表演 添色彩而非滋扰”的文章，全文如下：
今晚是旺角西洋菜南街行人专用区的最後街头表演夜，不过，已经有表演者不待今晚的“告别演出”，移师到尖沙嘴等地方再起炉灶。要是当局继续放任自如，让导致今次所谓“杀街”的种种滋扰因素维持下去，只会令问题四处转移，“杀街”争论将永无休止。
当局於十八年前在这里设立九龙第一个行人专用区，原因是当年弥敦道一带人流车流皆多，尤其是行人道挤逼到不少市民步出马路，在西洋菜南街设立行人专用区，有助疏导弥敦道人流，兼带旺横街商铺，而专区内的街头表演，亦为市民提供免费娱乐，连同附近的波鞋街、女人街、金鱼街，成为大众化的消闲热点，和充满本土特色的旅游景点。
行人专区带旺了整个社区，又减少了人车争路的危险和不便，改善了区内的空气质素。为甚麽一个对旺角社区以至全港都有裨益的措施，到後来会导致沿街居民、商户和不少行人忍无可忍，民怨沸腾到区议会要徇众要求，议决取消这个安排呢？
声大扰民?忍无可忍
主要原因是专区内的街头表演者，在“无王管”的状态下逐渐变质，造成严重的噪音滋扰，也令街道环境过於繁杂，一些表演者更是“声大夹恶”，冲突频生。这类主要以音响器材声量“取胜”的活动，有的为求自我陶醉不管唱得好听还是难听，有的是以“斗大声”来逼离其他表演者以抢占地盘，有的更可能有恶势力撑腰，原因是街头表演打赏不俗，有人一天可以赚到数千元，再加上有人非法摆卖，形成龙蛇混杂之局。
专区内最早的街头表演者，懂得自律和尊重别人的空间，不必怎样规管，政府规管还可能会被批评为干预表达自由，但是长期放任逐渐形成“劣币驱逐良币”的後果，产生严重的滋扰问题，不止影响沿街居民正常起居和健康，连一些本来循规蹈矩的表演者亦慨叹良辰美景不再，要去其他地方择木而栖。
这种现象已经持续了好几年，四年前区议会已经因应投诉，把专区时间缩短至星期六、日和公众假期，但是噪音没有改善，当局终於决定下星期六全面还原，取消专区。这一、两天，专区举行最後派对，难免出现一些表演者和熟客依依不舍的场面。专区消失，虽然有点可惜，但这是一些滥用人士咎由自取，累人累己。支持专区的人士形容这是“杀街”，实际上是“还街”於居民和合理使用的人士。
移师他区?问题未解
令人忧虑的是，部分表演者失去旺角地盘後，转去侵占其他地方。近日尖沙嘴天星码头海旁和柯士甸站一带，明显多了人士进行街头表演。有区议员最近一个月内接获差不多十宗噪音滋扰投诉个案，是以前的好几倍。区议员怀疑新来的表演者部分源自旺角街头，担心新旧表演者聚集会出现摩擦。
外国不少城市也有行人专区和街头表演，上海等内地城市一样有，这些地方不像旺角般恍如进入无政府状态，而是透过合理的规划，订出表演时间、音量和距离限制，甚至要表演者申请牌照，或者有机构来评定表现者的水平，以确保有良好的秩序、有利表演者的环境、质素，和不会产生滋扰。
这些地方的规管方式，很值得参考借鉴，港府须在不造成噪音和有序地表演间取得平衡，既保留了本土的特色，也照顾到街头艺人的权利，让这种大众消闲的健康活动导入正轨，不致“神憎鬼厌”，继续为市民和游客增添生活色彩。
