香港新闻网7月19日电 据香港《星岛日报》报道，从事殡仪业三十年、深圳大鹏湾华侨墓园董事潘学智今年四月癌病逝世後，其生前结识二十八年的“二奶”入禀高等法院，要求法庭颁令禁止“大婆”领取遗体及安排殡葬事宜。案件昨在高院聆讯，与讼双方就死者的新、旧遗嘱各执一词，二奶一方指死者生前立下新遗嘱，将其安葬事宜交由她处理。大婆一方却要求法庭无视新遗嘱，或下令医院管理局代为处理。法官朱佩茔听罢陈辞，押後裁决。
死者潘学智生前为深圳大鹏湾华侨墓园的董事，鹰君集团创办人罗鹰石、前全国政协副主席安子介、影视明星狄娜等，均安葬於该墓园。“二奶”赵绍元上月以遗产执行人的身分入禀，要求法庭禁止“大婆”陈美莲到医院领屍和举殡，反授权赵领取遗体和办丧。
死者胞姊在庭外透露，死者自去年十月因胆囊癌入院以来一直由二奶照顾，大婆不但在死者受尽痛苦之时无照料丈夫，更携兄弟姊妹出外旅游，甚至在无通知死者或其兄弟姊妹下强行娶新抱，直至死者逝世，大婆却突然出现要求领屍。大婆又拒绝归还死者的身分证和回乡证，逼使死者补领证件。
胞姊估计本案结果或影响大婆与二奶日後争产。她直言亡弟遗体至今仍存放医院殓房，现只盼案件尽早审结，让亡弟入土为安：“我七十几岁，我宜家无嘢望，望佢快啲入土为安，了决咗件事，我就乜嘢都唔理嘞”。
根据与讼双方庭上透露，二奶欲火化死者遗体并将之安葬於华侨墓园，因死者父母同葬於此地。大婆却要求将死者埋葬於华人永远坟场，又指在香港埋葬可便於日後亲属拜祭。
死者於去年六月立下首份遗嘱，委托正室妻子全权处理遗产。二奶一方却指，遗嘱误称死者并无子女，惟事实上死者与二奶育有一名正就读大学的二十岁女儿。遗嘱亦无提及死者的其他亲人子女，包括二奶及其女儿，故二奶质疑遗嘱是否可信。
二奶一方透露，死者去年患癌入院，住院期间他向护士讲述自己被正室妻子挪用资产，感到愤怒和被欺骗。二奶承认死者至离世前仍与大婆为注册夫妻，二奶亦无跟死者正式入纸注册结婚，但她强调这是因死者长时间住院之故。死者感谢二奶的照顾，去年十一月出院後即立新遗嘱，委托对方代理其身後事。两人於翌月更一同前往华侨墓园视察，并拣选了一个景观开扬的位置安葬。二奶一方强调，死者直至今年三月中时仍然清醒和机警，显示他有能力立新遗嘱。
大婆一方表明不反对火化死者遗体，但质疑二奶只依赖护士抄录死者说话的笔记，不足以证明死者有意另立遗嘱。事实上，死者於今年一月至二月仍有汇款至大婆家庭作生活费用。大婆一方强调，死者与大婆一家的通讯中断，全因去年十月死者与大婆的兄弟姊妹争执，但死者与大婆之间并无芥蒂。
