研究网络假信息问题的国会特选委员会仍在研究收集到的陈情书及证词等，不会急于立法管制假信息。
特委会成员、通讯及新闻部兼交通部高级政务部长普杰立医生前天在新加坡管理大学举行的东西方研究中心国际媒体研讨会上受访时说，特委会在对收集到的170份陈情书、听证会上65个机构和个人的证词及其他资料进行讨论。
他指出，由于资料提出许多不同的看法，特委会须分析及衡量这些看法的利与弊，以确保撰写的报告准确。
普杰立未透露特委会将在何时公布讨论结果及报告，但他表示，特委会成员都同意我国目前对抗假信息的措施不足，因此接下来须采纳更多层面的做法，例如通过教育、建立新设施及能力或立法管制等。
他说：“如果决定立法，我们须确保立法的范围、目的及权限等方面都正确，其中的细节非常重要，因此我们并不急于这么做。”
普杰立前天也同新加坡报业控股英文、马来文与淡米尔文媒体集团总编辑兼《海峡时报》总编辑华仁·费南德斯（warren fernandez）、本地时事观察家、香港浸会大学传理学院教授契连·乔治（cherian george）及面簿东南亚区公共政策主管陈圣辉，就社会不同利益相关者可如何对抗假新闻进行讨论。
提到政府是否应立法管制假信息，普杰立认为立法可发挥重要作用但并不足够，因为对抗假信息不是单一机构的责任，各个利益相关者包括政府、媒体、公众及教育人员等都有份参与。
契连·乔治指出，我国制定法律时须精准，惩罚应与行为可造成的伤害成比例，并且不应偏袒任何一方。
四天的东西方研究中心国际媒体研讨会今年由新加坡管理大学及德国阿登纳基金会联合主办，邀请各国的媒体工作者、政策制定者及科技公司探讨目前新闻业所面对的新趋势及课题。
