在新加坡起家的twg tea去年7月入禀高庭起诉t2 singapore，指后者使用与twg tea旗下六个茶叶产品相同或相似的商标，对消费者造成混淆，吁法院下令辩方禁止继续使用这些商标。诉方也要追讨因商标被侵犯而蒙受的损失，具体数额有待估算。
一杯“新加坡早晨茶”引发两大知名茶叶品牌展开商标战。本地奢华茗茶品牌twg tea称，“新加坡早晨”及另五款特配茶叶，属该公司独创和拥有，吁法院下令敌对商家t2停止使用同样产品名字。
但源自澳大利亚的茶叶品牌t2驳斥，许多食品种类都以地方命名，例如“海南鸡饭”“北京烤鸭”和“怡保白咖啡”等，这类地方性食品名称不应被任何商家独占。
《联合早报》取得的诉讼书显示，除了“新加坡早晨”（singapore breakfast），twg tea要求t2停止使用的茶叶名字还包括“纽约早晨”（new york breakfast）、“伦敦早晨”（london breakfast）、“法式伯爵”（french earl grey）、“焦糖布丁”（creme brulee）和“大篷车”（caravan）。
twg tea去年7月入禀高庭起诉t2 singapore，指后者使用与twg tea旗下六个茶叶产品相同或相似的商标，对消费者造成混淆，吁法院下令t2 singapore及其相关公司，禁止继续使用这些商标。
诉方也要向t2 singapore追讨因商标被侵犯而蒙受的损失，具体数额有待法院估算。这起诉讼目前在审前会议阶段。代表诉方的律师是德尊律师事务的姚树茂和许君宁。
设立于2007年的twg tea在新加坡起家，目前在世界各地经营超过60家茶廊与专卖店。和twg tea一样，t2以提供奢华茗茶产品为品牌定位，拥有超过20年历史，并在2013年被消费品集团联合利华（unilever）收购。t2前年进军新加坡，开设公司与专卖店。
诉方在索赔书中指出，关于引起商标纠纷的六个茶叶产品，twg tea已使用这些商标超过七年，并为其中四个商标进行注册，这些商标也显示twg tea茶叶产品的独特性。
除了获得媒体的广泛报道，诉方表示，twg tea的“新加坡早晨”和“法式伯爵”茶叶也不时成为与新加坡挂钩的商品，例如不少政府部门选择这两款产品作为赠送外方的纪念品。
诉方认为，twg tea和t2 singapore属同一市场的竞争者，而作为较迟进场的商家，答辩人理应进行过市场调查，并知道现有茶叶产品的名字。答辩人选择使用同样产品商标与名字的行为，等于蓄意误导公众，让人以为两家公司的产品相同。
代表辩方的amica律师事务所则驳斥，过去20多年，t2向来有根据不同城市名字为产品取名的做法，包括“悉尼早晨”“柏斯早晨”和“奥克兰早晨”等。
辩方的立场是，以地方名字为产品命名在食品饮料业中是常见之事，如“海南鸡饭”“北京烤鸭”“泰式奶茶”和“怡保白咖啡”等。这些名字只是反映该食品以某种方式调制或烹煮而成。
至于“焦糖布丁”和“大篷车”（caravan）这两个产品名字，前者是常见甜点，以此为茶品名字旨在让消费者饮茶时，能联想到该甜点的味道，而后者也是常见的茶品类型名称。
辩方认为，六个商标名字都是常见的饮食产品类型名称，并非起诉人或任何商家所独有或霸占的。同时，两家公司的产品商标设计都附上个别公司品牌，消费者一看就能区别，没有造成混淆的问题。
